Что ж… Предложение по добавлению Type 75 для Type 74 отклонили, сказав, что “снаряды - балансная величина. Подобные предложения принимаются в теме изменения бр”. Ждем правок, чтоб закинуть предложение туда.
Это новый БОПС?
1 лайк
Ааааа, хеши на Л7 как будто уже такое себе? Раньше можно было Т-54/ИС-4 в влд забрать, сейчас как будто очень редко применимы.
1 лайк
Оно скорее для работы по картону. Кумуля не всегда хватает.
Я в этой теме уже не знаю это рофл или нет. Что тема про японский гепард, что тема про японский лео 2А4
А еще японский стингер, японский леопард…
Ну глупо отрицать что вооружение это разрабатывалось с оглядкой на лучшие западные образцы вооружения.
Глупо было бы изобретать велосипед, когда все до тебя сделали.
1 лайк
ну че тогда пантера это немецкая т34?
Брух.
Ля ты сравнил.
Ну вот смотри, в Европе было: АМХ-30 и Лео-1.
Очевидно Тайп-74 делали с оглядкой на эти машины.
Также без брони, с упором в подвижность и орудие.
1 лайк
ну в смысле?
у советов была т34. немцы увидели ее и захотели подобную машину (с рациональными углами наклона брони)
Очевидно, они позаимствовали это, как и французы потом позаимствовали Щучий нос.
Но концептуально какое отношение Пантера имеет к Т-34?
1 лайк
О, я виде разбор такой темы
ну да, 30.02м (прототип фирмы МAN) 30.01D - прототип фирмы Daimler-Benz, который вроде как отклонили из-за того, что уж очень похож на т-34 и боялись что свои гасить начнут
Башня слишком впереди, не удобно
я лишь написал ту версию, что видел. думаю, если покопаться в теме, то причин выбора МАН а не ДБ будет гораздо больше и они будут гораздо серьезнее огня по своим или расположения башни.
DB делали нормальные люди почти без гигаидей Книпкампа с шахматными подвесками и прочим
заходим, лайкаем, не стесняемся
У Тип 74 все таки была другая концепция применения под которую его и делали. По своему принципу применения он гораздо ближе к стрв-103 (атака на вражеские войска с подготовленных позиций на сильно пересеченной местности), нежели к Леопарду 1 и АМХ-30 (которые планировались как танки с возможностью экстренно сменить позицию и совершать передислокации по относительно легко пересеченной поверхности)
То что любые инженеры при создании проекта смотрят на то, что создано и особенно создается в это время в других странах - стандартное явление. Однако делался этот танк по своим уникальным ТЗ
4 лайка
а с 87 как? типа “о, у них хорошо получилось! давайте сделаем себе такое же, но из своих деталей (и лучше)?” ?
просто чтоб на будущее закрыть вопрос с “клон\лицензия\ своя разработка”