Ты чего, когда японцы жалются на отсутствие штурмовки, то мы должны смотреть на худших и “радоваться” ибо что-то есть (правда что делать когда штурмовки не было вообще, вот это вопросик)
А вот когда у немцев на каждом БР нет штурмовки, то тут надо сравнивать исключительно с лучшими, а даже где-то с имбовыми представителями штурмовки… это правильно, не забывай
Смотрю с пониманием ситуации в ветках совсем всё плохо…
У советов 27 ошибочно идет как истребитель, за счет чего нет штрафа в х2 ОВ на вылет на ударнике с похожим вооружением.
У японцев ф2 сделали истребителем, и в итоге второй спав на самолете с ударным потенциалом будет стоить х2.
Что касается Хо Ри и Объекта 268:
Хо Ри пробивается Объектом (каморником) в лобовую проекцию примерно на 60% силуэта. Бронирования рубки не достаточно для танкования послевоенных кумулятивов, в то же время Объект и кумулятивы танкует.
У Хо Ри выкручен подрыв бк от небольшого количества осколков.
И у Хо Ри не просто “не хватает пулемётика 7.7 мм”, у того же Объекта кпвт с пробоем 49 мм.
Хо Ри постоянно убивается фугасницами (хотя, скорее всего, не должна из-за перегородок в МТО). Объект уничтожается фугасом Хо Ри в крышу рубки, но в общем живучесть против фугасов у него ощутимо выше.
Так же сложно сделать что-то в лобовую проекцию на Хо Ри исам-3 (и подобным), М103. Маус забирается только в борт.
Спойлер
Плюсы Хо Ри:
Подвижность
Перезарядка
Разнесённость экипажа
УВН
Минусы Хо Ри:
Выкрученный подрыв бк от сколков
Отсутствие пулемёта
Не всегда хватает пробития (в сравнении с Объектом, находящимся ниже по БР)