Единая тема обсуждения наземной техники Японии (часть 2)

Поиграй на ариете с её оптикой))

ПТ-16/Т-14*
Подержи мое пиво
image

У Cv 90105 раньше прицел был 10 - 12

Кста, тут походу Бр балансили по этой шняге, других оправланий нет

image

Наконец-то танк на котором можно выцелить именно ту заклепку, которую нужно расклепать при помощи ломика

4 лайка

подбой появился позже выставления бр)

Ну тогда другой вариант
“А всё, понабивали там ядерок и хватит”

ну кстати хз, х8-16 на 74 мне нравилось. и на средние дистанции удобно, и на дальние. а потом оптику порезали

ядерок тоже не было)))

Блин - блинский, тяжело найти оправдание

Мне больше не нравится что японцы догадались сделать переключаемый х4-х8 на Тип 61, а на Тип 74 сделали исключительно х8 на перископе и трубе наводчика…

Неужели так сложно было сделать прицел специально для тундры…

общая болезнь для танков 70-90х
они не знали что будет варатндер
почему

Неумные какие-то…

Ленивые. Думали тундра не придет и не сравнит всех по своим стандартам

ТЗ какие-то там соблюдали. Зачем…

Я тоже так думаю смотря на AGM-65. Ну не могли бы подумать что придется против панциря на них воевать?

Создатели Х-38 подумали и сделали ракету как раз специально для тундры…

Причём настолько криво его налепили, что подбой проходит через модуль потики наводчика, посмотри в рентгене.

Это тоже ублюдство

Проплачено…

недожали, нужно чтобы на терминальной стадии как хаммер падала

В таком случае о захвате целей с нормальной дистанции придется забыть. Хаммер же чуть ли не под 90 падает, а для таких углов тяжело отклоняемую ГСН сделать, чтобы следила за целью до пикирования, а не как Хаммер, который может попадать только понеподвижным целям ибо начинает их видеть как раз в пикировании