Ну а возвращаясь к Миражу: это имба-имбейшая. Контры против него никакой нет, только если сам ошибется. Место ему на 12.0.
Вот это я сейчас сделал за 30 минут. При этом выгнал из сессии всех 23 мигов. И я их понимаю, потому что сам владелец, но с его радаром и СПО бороться с самолетом с примерно схожими ЛТХ, но гораздо лучшим радаром - сложно.
Да. Это звуковые моды официально разрешеннве в этой игре, тк некоторые эстеты кушать не могут если звук немного не ирл. Хотя хочется их спросить - вы слышали ирл? В кино видели? Ну ок…
И так как по мнению улиток игра состоит только и исключительно из аркадных режимов с инструктором и внешним обзором то какой-то звуковой мод не может помешать честной игре. Туда же можно отнести возможность играть с открытым кокпитом, выкручивать звуки.
Так что да - софт.
Ну, допустим, со стиком и трекером я могу виражить держа противника в поле зрения, если обзор позволяет. Так что, я тоже могу откинуть помехи, когда пуск увижу.
Тут не факт что моды.
Ну может быть. А если ещё и в vr так вообще бошку можно за кабину высунуть. Но я, в своем предположении, исходил из слов, что пуск производился “совсем скрытно”.
Но ты не крутишься с противником. Противник обнаружил тебя за 20 км, выключил радар и шел по низам тебе в лоб, затем пустил в тебя ракету. Ты ее не видишь, так как она летит в тебя снизу. Так вот вопрос: должен ли ты услышать такую ракету? Такие моды - это нечестное преимущество, так как такой способ охоты - это единственное средство, что бы сбить того же шведа на 11.7, но они повально на таких модификациях. Несчесть сколько раз я это видел летая на СУ-25.
Первая же страница на WTLive:
Спойлер
Не, ну а че, примерно так же у нас ИРЛ ракета и звучит ))
Ну, об этом я уже писал выше и вообще не единожды на форуме. Ракета, которая летит со скоростью быстрее 1 маха, должна прилететь раньше, чем звук.
Кстати, в последнее время стал ощущать заметную задержку звука. Поворачиваю голову, а звук в наушниках как будто запаздывает на пол секунды. Это только у меня так? Или это паранойя?
Такой же нишевый продукт будет как и всегда. Разница в том, что тундра если ничего делать не будет с этим режимом проиграет однажды ДКСУ по качеству (Что она и так делает если честно. Конструктор миссий в дксе - имба). Хотя я бы и не сказал, что прям жесткий летун и игрун в сб тундровский
На reddit так называемые «джоны» всерьез обеспокоены некоторыми событиями в офисе разработчиков, о которых, однако, не стоит писать здесь - они удаляют посты.
Проиграет в чём? ДКС и так вне конкуренции по качеству проработки модулей самолётов. А то что конструктор имба - ну так это единственное, что там есть - игра про ПВЕ струлькалки с ботами, в плане геймплея он тундре вообще не конкурент
Как бы странно не звучало, но тундра в общем и целом сделана качественнее, как бы сильно последние 3-4 года некоторые разработчики улиток ни пытались усадить ее в яму. Просто потому что у тундры планка взята ниже изначально.
Мрачное и туманное. ДКС - ПВЕ песочница для реактивщиков, БЗС - убогая ДМ, сомнительная ФМ, но самое главное, в самом сообществе застой и депрессия, по сути такая же песочница как и ДКС, где “умные” разрабы решили, что игроки сами справятся с такой “простой” задачей как сделать себе игру. А вафанда это… это вафанда. Как умирающая в шике и разврате Римская империя. Всех возможностей и перспектив разрабам хватает. У нас “ума не хватает” клепать что то окромя свистелок-перделок для школьников по указке эффективного манагера, который калькулятором пощёлкал, бумажки полистал и принял РЕШЕНИЕ
с этим можно согласиться или не согласиться.
но утверждать, что тундра сделана качественнее и просто некоторые разрабы специально ее гробят… мы точно в одну игру играем?тундра в которой стабильны только баги неисправляемые годами (перечислять целый день можно), тунда с размерными прототипами кабин, с вооружением - балансной величиной, с бумажными самолетами, с самолетами не выдержавших даже летные испытания (привет хр50, как пример) с накрученными лтх и тд и тп… интересней? да. качественнее? нет!
