Я думал, что мой техник персонально мой сломал.
Да, АФАР у моего любимого самолета сломан.
1 лайк
И не только у него. Только что попробовал СУ-30СМ2. Там почти такая же петрушка. Он оставляет один контакт, но остальные теряет.
1 лайк
Заметил, репорт на него уже есть надо только терпеть. Вообще впечатление что СНП режим на многих самолетах тупит
2 лайка
Главное - что бы не “починили”, а исправили.
1 лайк
Советую еще на Х-38 полетать на 25 СМ. Они слишком хорошо берут упреждение и могут залететь в цель, которая на околозвуке перекладки оформляет
1 лайк
На все вот это вот великолепие вешают секретность на 75 лет. Даже всякое интересное по Корее рассекретят (да и то не факт) через два года.
Скорее демпфер использует логику инструктора, который настроен на работу с дефолтным состоянием зоны нуля у рулей, поэтому выставка значений триммера не работает в нём.
Он доступен там, где отсутствует канал демпфирования на этих рулях. Типа канала тангажа на су-25, или канала крена на А-10.
Не совсем. Демпфер помимо того что зарезает углы отчасти работает как бустер управления, что-то типа гидроусилителя. Для большого количества самолетов это заметно в окошке на скорости от трансзвука и выше - довернуть на большой скорости на них будет проще на демпфере, а при понижении скорости - на ручном. Но это не на всех машинах.
Очень заметно было на третьих миражах.
Ну и на тех же хорьках играться вектором на околонолях проще на демпфере, чтобы случайной болтанкой не прозевать момент огневого решения.
Триммера есть, но они все унифицированы до смещения зоны нуля ручки, хотя на многих самолетах это по идее должны быть отклоняемые пластины на управляющих плоскостях.
1 лайк
С читерами борются))…
1 лайк
Спросил у него как он умудрился помереть 21 раз летая на валлхаке. Пока молчит. Отправил @Ralin на рассмотрение. Но, по моему, тут все очевидно
Если прям видно что волшебник, кидайте репорт на волшебника, вносите айдишник акка в анналы истории и ждите банвейва. Они нонче с нормальным хрустом отлетают.
1 лайк
Да если бы. В клиенте нет жалобы на читы. Потому кидаю через форум
Прям на странице серверного реплея можно. Обязательно нужно указать таймлайн подозрительного момента (стрелял в кусты, вел прицелом через холмы и проч).
1 лайк
Ага. Буду знать. Пойду так и сделаю.
С форума сообщения потер. Читов ведь нет. А то привлекут за распространение )))
Ссылка, для тех, кто захочет помочь кинуть жалобу на предатора
Подозрения в магии не есть демонстрация магии.
К тому же у улитки странный дуализм на правила в обсуждении магии - новости с банвейвами открыты к комментированию.
Несомненно очевидно. Отпишитесь потом, если будет результат по жалобе, просто интересно. Мне за всё время за все годы только один раз уведомление пришло - мол так и так, спасибо. За что, по какой жалобе хзн, я их раньше много отправлял, а теперь ленюсь. Даже вижу, что читерит, а смотреть повтор без перемотки нет никакого желания.
Если за все годы один раз пришло, то значит совсем недавно вы кого то репортили и его забанили. Так как эта система(оповещения что кого то забанили) сравнительно недавно работает.
По моему в стоянии сломалась статистика количества боев и как результат процент побед/поражений. Вылет на разных самолетах в одной сессии идет в статистику как отдельный бой для каждого самолета. Вчера я сыграл два боя: за советов и за немцев. Играя за советов я использовал два самолета, за немцев один. За советов выиграли, за немцев проиграли. Процент побед должен быть 50. А в статшарке 66% и три боя.
Сташарк же статистику из игры берёт?
Забавный видосик. Кратко, на прем литаках можно просто убиваться не делая ничего и качать ветку.
Я поржал с момента, когда Ф-15 предпочел забрать базку. Жизненно.