С учётом вихря - как раз тянет на 50 мм.
Зависит от конструкции, чаще всего - да, попадут в одну точку.
Тут скорее в целом надо пересматривать его работу. Там не то что лидирующий заряд, а две полноразмерные БЧ.
Я уже ответил, что наиболее доверенным документом на текущий момент является инфа от зао нпо высокоточные технологии.
С того, что ДЗ воздействует на основной заряд и неизбежно снижает его пробитие. Выше я присылал нож и эраву, где снижение составляет 30-50% для тандемных ракет.
Но не беря даже такие экстремальные случаи, 10-20% более, чем норма.
Пробитие голой стали очевидно выше, чем стали за ДЗ.
Не, вообще не полноразмерные. Не думаю что основная БЧ там тоже 40мм. Слишком малое значение. Плюс 40мм прекурсор пробивает 240мм, а задняя БЧ в одно лицо пробивает 510мм. И метр воздуха ещё.
А ловко вы оценили пробитие лидирующего заряда, которое зависит от 100500 факторов с ваших же слов
1 лайк
Который устарели и не факт, что являются актуальными из-за срока давности ?
Я уже неоднократно отвечал по этому поводу.
Целиком и полностью зависит от конструкции ДЗ.
Даже если верить этим заявлениям, то в списке отсутствуют тандемные ПТРК.
Норма для чего ?
У вас боеприпасы и ДЗ имеют разную конструкцию. Нельзя всё сваливать в одну кучу просто потому что оно по принципу действия схоже.
Есть какие то предпосылки верить обратному ?
Советские боеприпасы редко когда выделялись большими лидирующими зарядами.
Там же по идее вообще ударное ядро, которое по совсем другим принципам работает
Нет там ударного ядра. Ударное ядро диаметром 40мм в жизни не пробьет 240мм. Уже проходили.
Судя по схеме оно поболее.
фокусное расстояние творит чудеса.
P.s. И широкий угол воронки вместе с её массивностью.
Вообще, если ПТРК пролетит слишком близко или слишком высоко, то выходит что тандемность умирает…
Википедия пишет про два ударных ядра 40 и 110мм.
Википедия может много что писать. Только если бы там были ударные ядра, то зачем там прекурсор если ДЗ не очень любит ударное ядро?
Фокусировка* раз это КС, а не ударное ядро.
Срабатывание зарядов должно быть в примерно в одной точке.
Она снижает. Насколько - другой вопрос. Но значения в 10% будут всегда, особенно для тех птур, где между лидирующим и основным зарядом нет большого расстояния. Как раз в случае вихря.
Перечитайте. Я специально выбрал дз, где рассматриваются тандемные боеприпасы. 30 и 50% соответственно. Для нетандемных у ножа и эравы около 80%
Можно. Любая дз воздействует на любой боеприпас. Остальной вопрос в числах.
Вихрь/атака более подвержен в силу близкого расположения лидирующего и основного заряда.
Задел на будущее, например. А ещё билл2 предлагается применять против некоторых укреплений, так что повышенное пробитие точно не будет лишним
Ещё вопрос, как шведское ударное ядро пробивает 510 мм, будучи, ну… МЕДНЫМ, а танталовая БЧ TOW-2B пробивает 100+?
Ваш же ликбез про 100500 факторов.
Естественно у вас есть данные для пробития лидирующих зарядов советских тур/рпг и это не тезис выброшенный с головы?
1 лайк
А может и не снижает ибо у боеприпаса тандемность реализовано по типу “шпиль”, а заряды разнесены на расстояние большее, чем площадь воздействия ДЗ, из-за чего основной заряд попадает уже в голую броню, и самое худшее, что он может встретить на пути - кумулятивный пест лидирующего заряда.
Правда и принцип действия того же ножа крайне специфический.
С учётом их габарита там уж точно не будет более 250мм, которых недотягивает Вихрь с ваших слов.
Единственное, что сами шведы предлагают, то это мягкие цели прямым попаданием уничтожать, пехоту пролётом над ним и разрывом, а тяжелые при помощи OTA.
В этом случае КС БЧ всем лучше ударного ядра. Которое делает аккуратную дырочку.
Нет, не разнесены. О таком можно говорить только для ракеты вроде мокопы. Там да, расстояние значительное между лидирующим и основным, к тому же не пустое, а части ракеты.
Это был лишь быстрый пример, т.к. у меня под рукой лежали данные.
Я не собираюсь спорить еще и за это, нож не заявлен как тандемный и не имеет никаких доп решений для нее. Поэтому защита от тандемов небольшая - исключительно следствие того, что дз так или иначе влияет на основной заряд.
Ну, во-первых, не с моих, а со слов кбп, которые его и сделали.
А во-вторых, с каких пор вы стали оценивать габариты, ведь “ничего сказать нельзя, очень сложно”. Давайте тогда сравним габариты 9м117м1 с вихрем?