Единая тема обсуждения вертолётов СССР

Как раз технически проблем валом. Начиная от алгоритмов - заканчивая полётными контроллерами.

Будь всё так просто, уже бы давно всё было.

машинное зрение в сфере БПЛА далеко не потребительская сфера, а всё, что связано с военкой - отлично спонсируется, особенно на коммерческом уровне.

(Не в лаосе конечно)

На выходе мы видим единицы компании, которые как либо смогли интегрировать машинное зрение в целом любые системы.

Заодно и имеем отличный пример того, как Тесла отказавшись от ледаров работая только на машинном зрении имеет один из худших автопилотов.

Тссс, Колумбус пишет нам с зари альфа-теста тундры, не спугни путешественника во времени.

Правда качество обработки оставляла лучшего, а в багажнике лежал целый кластер из видеокарт Nvidia.

да боже мой, где надо там интегрировали, где заказ был там и сделали.

Уже лет 10 камеры в метро людей распознают в потоке, и что, какие проблемы у машинного зрения, карл?

Ну хоть не кластер из игровых консолей

зачем уже готовой модели кластер видеокарт… ладно…

Как скажешь.
Но я предпочту так, чем вести лазерный ПТУР, с скоростью в 180м/с.

По такой логике если я куплю домой блендер, то мне с ним в комплекте для работы придет цех по сборке блендеров.

Ничего, что за это отвечают внешние сервера, а камеры лишь источник данных ?

И правда. Всего то тумбочка на 250 ватт TDP.

вот это кластер? Значение слова кластер?

Почти. Там два чипа видеокарты поколения паскаль.

Всего то два чипа видеокарты и два процессора )))))

Лазерные атаки точно никак на бре не отражаются, ибо есть вихри.

Да, бко и соэп впридачу, но у многих вертолетов это даже повышения БРа не стоит. Вспомнить тот же руивалк.

Смешной БР для вертолета без СПО, зума и тпв?

Ми-35, будет даже лучше.

Кстати напоминаю, что на 11.0 пока что сидит тигр хад, который кроме количества птуров не уступает апачам 11.7, а по некоторым параметрам даже лучше.

Лучшая вертолетная база - это самая неуклюжая, самая не маневренная и с топливным голоданием через 3 секунды крена?

Тигры и апачи летают просто аномально в сравнении. У нас соосная схема просто кал.

Т.е. в большинстве ситуаций, где вы вы пропустили долю секунды пуска, никакой разницы нет

Потому что обрабатывались 8 камер на 360 градусов. 200\8 информации тупо мало.

Не ну коробочка 20*30см страшная вещь.

1 лайк

Забирайте ещё Иглы, и договорились.

Ага, понятно. А за ЛЛМ тоже отвечают внешние сервера…
А для машинного зрения нужен кластер видеокарт…

Какого это, жить на заре 2010-х? Бензин по 40 рублей, Сири требует подключения к интернету для обязательной работы потому как отправляет все запросы на сервер? Нейроядер даже в телефонах не существует? Жесть.

Ещё скажите что для ИИ-постобработки изображений ваш телефон отправляет фотку на сервер…

Это габариты рамы большей части FPV.

Из них 30х30 одни из больших.

Не то что мало. Там и доля одной камеры может быть недостаточно о чём обсуждается даже на профильных форумах.

Так они все равно только ценой 8 атак вешаются, да и то две.
Да и то теперь без РВ

У нас же нельзя дать подвес на внутренний пилон, жирно будет

Ничо, я уже вширь вырос, заверните.

А что тебе мешает также вихрем делать?

Это распространяется на любые ракеты. Любые нельзя. Ты ровно также кидаешь LOSBR по инерциалке aka по направлению цели, потом выскакиваешь и донаводишь. Никаких уникальных проблем строго для LOSBR ракет ландшафт не создает.

Да и сейчас можно.

Тем более зачем тебе их безлимитно пускать сейчас? Выпустить сразу 12 штук в зенитку? Это даже тогда была бессмысленная трата ракет и последующего времени на перезарядку. Для этого хватает залпа из 2-3 штук. Перенаправлять на новые цели? Это перестало быть актуальным после переработки физики ракет. Окно пуска в 3 секунды это наверно самый незаметный нерф вихря, что у него когда-то был.

Прикольная была ракета, что даже после всего этого это все лучше лучший вертолетный ПТУР игры. Вовремя ее ввели, ничего не скажешь.