У земли - да.
А на высоте, хоть и за холмиком/горкой - ещё как работает.
Это если за ёлками прятаться РВ можно не бояться. Там нужно бояться ёлок. Особенно невидимых.
@Ralin а ты не знаешь как реально рв взаимодействует с поверхностью?
Потому что то что реализовано в игре очень похоже на игровую условность.
Нет, не изучал это. Но вроде как проблема в отраженных от объектов сигналов. Он так-то и над елками/деревьями работать не должен ±
Ну и зданиями само собой
Ну просто как ракета ирл понимает что надо выключить рв?
Типо у нас в игре Зур может множество раз выходить и заходить на высоты, где рв отключается.
Мне почему то кажется что ирл такого нет…
Легче чем разработка узкоспециализированного устройства с нуля и производство на местных мощностях. Потому и в кавычках.
Про фпв можно будет думать лет через 10 когда подобные вещи станут очень распространенными, пока этот жир остается ланцету
Ирл у вихря стоит переключатель взрывателя по аналогии с рв-оф на наземке, так что поражать воздушную цель на предельно малой высоте вихрь не может, потому что ракета взорвётся при сближении с землёй на расстояние работы РВ
С зрк несколько иначе — у них зачастую есть радиокомандный подрыв, то есть зур можно взорвать в момент расчётного сближения с целью.
1 лайк
Вообще, ЗРК вполне может знать высоту своей ракеты и взводить/(я не знаю как называется обратный процесс) взрыватель. Но условный ADATS так не может.
Хотя, я не знаю есть ли подобная защита ИРЛ.
Ага, у нас же уже есть механика, при которой без захвата цели через РЛС - взрыватель всегда активен, а с захватом активируется только на цель захваченную через РЛС…
Хм… Почему бы тогда не сделать так что без захвата РЛС, Зур будет просто подрываться об землю/объекты на ней если подлетел на дистанцию работы РВ.
Это где про такую механику почитать?
Потому что тогда подавляющее большинство зрк станут неиграбельными, это же очевидно
Минусов не вижу))))
Я не помню как давно ее ввели, но это было в каком то мажоре, и ее отдельно подробно описали.
1 лайк
Ах, вот почему вдруг перестали ЗУРы об птуры и тяжёлые нары возводиться.
Боюсь это будет актуальный путь для всех подобных компаний.
В том то и дело. А то, что сейчас туда лепят не обеспечивает должного уровня для какой либо автономной работы.
Есть. Как минимум у Панциря.
3 дня и 13 голосов осталось. План по выделению ветки Камовых от ветки ми-24 ПОЛНОСТЬЮ провалился, полностью.
Ладно, всё равно довершу 4к версию картинки новой ветки прокачки вертолётов и оставлю вертолётные темки до лучших времён…
Жаль букашку) Жаль армия ссср не позволила довести проект Ка-25Ф дальше макета и сделала лишь Ка-25Ш, очень жаль)
Красивый карасик.
1 лайк
Я просто в шоке с вас люди. Идет 2025 год. Прошло уже 6 лет с ввода вихрей. Вы уже готовы стать мастерами кидание хелов через ИНС, но до сих пор не хотите освоить базовую технику применения losbr ракет.
Ну ладно, мне же не жалко в очередной раз время свое тратить. Вот вам в 3-ий раз записываю и кидаю. Уникальные боевые техники древних русов. А от тебя я дождусь видео перфоманса на хелах? Раз легко и комфортно, то значит быстро сделаешь. А то я устал всем отправлять и никогда не получать.
Да незаметный, потому что после введения физики ракет кол-во ситуаций, где тебе нужно окно пуска более 3 секунд мало.
13с
Ты что на хелах, что на вихрях будешь стараться сидеть как можно ближе к границы видимости зениток, чтобы быстро высунуться и довести. Чем меньше надо подниматься, тем лучше. Нет никакого смысла летать где-то снизу, если тридцатью метрами выше все еще безопасная зона. Позиционирование вертолетов никак не будет различаться.