Ирл у вихря стоит переключатель взрывателя по аналогии с рв-оф на наземке, так что поражать воздушную цель на предельно малой высоте вихрь не может, потому что ракета взорвётся при сближении с землёй на расстояние работы РВ
С зрк несколько иначе — у них зачастую есть радиокомандный подрыв, то есть зур можно взорвать в момент расчётного сближения с целью.
Вообще, ЗРК вполне может знать высоту своей ракеты и взводить/(я не знаю как называется обратный процесс) взрыватель. Но условный ADATS так не может.
Хотя, я не знаю есть ли подобная защита ИРЛ.
Ага, у нас же уже есть механика, при которой без захвата цели через РЛС - взрыватель всегда активен, а с захватом активируется только на цель захваченную через РЛС…
Хм… Почему бы тогда не сделать так что без захвата РЛС, Зур будет просто подрываться об землю/объекты на ней если подлетел на дистанцию работы РВ.
Это где про такую механику почитать?
Потому что тогда подавляющее большинство зрк станут неиграбельными, это же очевидно
Минусов не вижу))))
Я не помню как давно ее ввели, но это было в каком то мажоре, и ее отдельно подробно описали.
Ах, вот почему вдруг перестали ЗУРы об птуры и тяжёлые нары возводиться.
Боюсь это будет актуальный путь для всех подобных компаний.
В том то и дело. А то, что сейчас туда лепят не обеспечивает должного уровня для какой либо автономной работы.
Есть. Как минимум у Панциря.
3 дня и 13 голосов осталось. План по выделению ветки Камовых от ветки ми-24 ПОЛНОСТЬЮ провалился, полностью.
Ладно, всё равно довершу 4к версию картинки новой ветки прокачки вертолётов и оставлю вертолётные темки до лучших времён…
Жаль букашку) Жаль армия ссср не позволила довести проект Ка-25Ф дальше макета и сделала лишь Ка-25Ш, очень жаль)
Красивый карасик.
Я просто в шоке с вас люди. Идет 2025 год. Прошло уже 6 лет с ввода вихрей. Вы уже готовы стать мастерами кидание хелов через ИНС, но до сих пор не хотите освоить базовую технику применения losbr ракет.
Ну ладно, мне же не жалко в очередной раз время свое тратить. Вот вам в 3-ий раз записываю и кидаю. Уникальные боевые техники древних русов. А от тебя я дождусь видео перфоманса на хелах? Раз легко и комфортно, то значит быстро сделаешь. А то я устал всем отправлять и никогда не получать.
Да незаметный, потому что после введения физики ракет кол-во ситуаций, где тебе нужно окно пуска более 3 секунд мало.
13с
Ты что на хелах, что на вихрях будешь стараться сидеть как можно ближе к границы видимости зениток, чтобы быстро высунуться и довести. Чем меньше надо подниматься, тем лучше. Нет никакого смысла летать где-то снизу, если тридцатью метрами выше все еще безопасная зона. Позиционирование вертолетов никак не будет различаться.
Прекрасная демонстрация, что подобный финт можно сделать только когда препядствие далеко от вас, желательно прямо рядом с ЗРК.
Попробуйте так же, только вися в упор к горке.
Не ваше, не мое - 15с
На вихрях нельзя прятаться прямо за горкой, нужно сильно отлететь за нее, как вы и сделали на видео.
@Columbus_13 Исследование из ВБТ по поводу снижения пробития тандемных ПТУР ДЗ К-1 и К-5. Прошу к ознакомлению.
https://btvt.info/5library/vbtt_12_1991_tandem.htm
Как видно от 700мм пробития оставалось от 350 до 100мм. Никак не " да 50мм разницы"
Аналогичные эксперименты, проведенные с имитатором тандемной БЧ ПТУР с бронепробиваемостью основным зарядом 550 мм, перед которым раазмещен приборный отсек по схеме на рис. 2, показали, что среднее значение глубины кратеров в полубесконечной преграде после БДЗ-2 составила 111 мм, а среднее квадратическое отклонении — 30 мм. Это свидетельствует о значительной суммарной струегасящей способности БДЗ-2 при ее взаимодействии с тандемной БЧ ПТУР, у которой приборный отсек размещен перед ОЗ.
Думаю разработчику будет интересно посмотреть.
Ну сделал. И в чем разница?
Мое
В том, что начиная с 8 секунды можно получить ЗУР, т.к. вы вылезли.
А может мое?) Ну разве что у Ка-52 вихри быстрее летят)
Кстати, по ЛМУРам у Ми-28НМ можно сделать красивый баланс:
Вуаля, двумя действиями сбалансировали доп вооружение + сделали Хризантемы акутальными.
