Единая тема обсуждения вертолётов СССР

ну выходит что у нас и ФАР кривые в игре. Было бы чем хвастаться, чес слово

На этом я давно не летал, это надо тестить

Я не понимаю , опять сломали сопвровождение у Ми-28МН?

Да и не только у него , ну и Ка-52
Что не обновление то обязательно сопровождение уходит из игры…

Где реализовано лучше?

У всех самолетов сломали

Скорость подскана целей на малой дистанции корректна, просто игра не позволяет включить дальность радара меньше максимальной.

Потому что радар всегда сканирует на предельную дистанцию, а меняешь ты только масштаб экрана, то есть цели за пределами отображаемого экрана продолжают облучаться, просто тебе не показываются.

Ну так в игре глазами лучше видно, чем радаром, огибание рельефа из-за этого не является жизненно важной механикой.

В принципе на этом можно не продлят прем и выйти пойти в бар

“не жили хорошо, нечего и начинать”. А приведение к реализму в обратную сторону это правильно, это логично

2 лайка

что означает что АФАР не реализована. ЧТД.

так речь не про облучение, а про обработку сигнала.

ничего не знаю. ИРЛ есть - требую в игре.

Так это всех радаров касается

Ну так сигнал продолжает обрабатываться, даже если ты сначала захватишь цель, а потом уменьшишь масштаб отображения

Ирл есть десятки часов предполётной подготовки и ответственность за невыполненную задачу с отстранением от полётов. Требуем в игре?

я тебе про полное сканирование, ты мне непонятно про что.

У нас в игре отсутствует всякая логика введения “реализму”. Я требую хоть какой-то последовательности

вот делаю 4 пуска в чистом поле


одна делает попадание сильный ЛМУР 3 нахрен куда то улетели

Полное сканирование всегда работает на максимальную дистанцию, как я уже сказал.

Каждый полёт начинается с предполётной подготовки, так что и последовательный реализм должен с неё начинаться.

что есть бред с точки зрения реализма

Последовательный реализм, это когда ко всей технике применяется единая логика. У нас почему-то ввели полностью автоматическую РЛС на 23-их МиГах, но не вводят автоматизацию на Ардварке. В чём логика? У нас уничтожение птуров на одной технике уничтожает её, а на другой не уничтожает при прочих равных. Где логика?

1 лайк

Если каждый кустик и каждая веточка будет срывать захват ПТРК с ИН а ПВО так и будет уничтожать верталет за дереаьями и даже за холмами так чтотэто за баланс тогда такой? Терпильный?

ну какой есть. Ты же в это продолжаешь играть и, может быть, даже донатить.

Если вам с Крокодила с несчастным Зумом х10 и без АСЦ и теплака пускать Штурм с 5 км проще, то вам вообще нечего боятся…
Или у вас пускать не равно попадать?

Я на ми24п от наров и пушки играю вообще. Имхо, иначе он и не должен играться нормально, потому что ущербный прицел и не самые лучшие птуры, как ты уже сказал.

И вообще, спайк бояться — на вертолёте не летать

Имхо, проблема Спайка надумана…
Гейпард со Стингерами и прочие профильные ЗРК в 10 раз чаще обижают.
А Ми-24 страдалец и их всех (вообще с 9,7) можно смело на 9,3 переносить.
Вот 35й, да уже хорош