Только если реализуют как Пингвин. Т.ё. пуск куда то туда и лок цели с мизерной дистанции.
К Сожалению, сейчас рыгнул и сбил вертолет есть на куче БМП, а БКО на них часто не реагирует
Не завидую тем, кто решит сейчас качать вертолет со стока
Ну и такое конечно появится, шапочки из фольги всегда в моде
Оно вообще не реагирует, и по-моему я это репортил даже
Почему вдруг-то?
Я неоднократно объяснял, что там стоит коротковолновая SWIR матрица, которая не может различать объекты по теплу.
Следовательно захват возможен только по целям с высоким коэффициентом отражения или выделяющихся на фоне подстилающей поверхности.
Я так взял Ми-8МТВ-3 с 120 С-8. Дал залп по скоплению врагов, приземлился, умер от спайка.
Чел не стал даже останавливаться и выпускать пиво из рук.
мне купите, у меня и вт5, и т80уд есть
надоело юзать кайову помойную
У этого есть нормальные источники?
Как мимо тебя пролетел Z-19 ?
У нее нет СПО и БКО?
спо есть, но вооружения нет
так он не влезает.
Любое видео с ГСН ракеты в безоблачную погоду.
У тепловизионных матрицы не видят тени.
Получается уже лучше Ми-35.
только если ми35 оставить 4 птура и забрать все остальное вообще
С таким подходом да…
И как это значит, что ракета не может захватывать образ цели на 6-8км?
Допотопный маверик Б мог спокойно делать
Удачи разглядеть и тем более выделить образ цели на такой дистанции.
Ну как мог. Иногда путал куст с машиной, а так да, мог.
У Маврика узкий FOV с большой кратностью картинки. Когда у ЛМУР широкоугольная камера без какого либо приближения.
Кадры полного цикла полёта ракеты есть в сети. Если постараться, можно найти и с телеметрией.
На данный момент ракета летит просто в указанную точку. Все кадры с поражением подвижных целей производились либо в ручном режиме, либо с корректировкой оператором, что видно по элементам интерфейса.
Ну маверик же может?
А с чего вы взяли, что у него не переменный fov?
Логично, потому что при наличии man in the loop и оператора-наводчика, лучше это сделает он