Мне нужно мнение эксперта
Считает не таким сильным, как у нато, все просто
И пусть, так и должно быть.
Я вообще писал про общее изменение механики, а не только по отношению к еврофайтеру
Окей, забирай две лишние сраные ракетки, гони нам лтх от тайфуна на су-30. Ибо еврокукожу накидывают вообще любые НЛОшные фантазии, в то время как для микрофиксов Сухих люди месяцами гайдзинам по голове стучат разными офф. документами
Что именно ему накручивали?
Углы атаки по видео с авивыступления
На еврик есть мануал в общем доступе , улитка разве не по нему настраивала?
Был репорт. Считали что-то по видео. Забавная херня короче.
Может ьыть, там в скрытом и лежал документ. Но никаких документов кроме брошюр я на форуме не видел и багрепортилке
1 лайк
Если автор репорта ссылается на видео - это не значит, что самолёт был настроен по нему.
Репорт был принят. Потом вышел патч, где еврофайтера подняли углы, ссылаясь на этот репорт
Da7 это совсем не та версия, что в игре, так что ссылаться на этот мануал бессмысленно.
А ещё он секретный, так что его даже при всём желании нельзя использовать в открытую.
Очевидно, что там были и иные доказательства.
Спасибо, кэп. Я это отметил.
Но весь репорт это высчитывает углов по видео
Репорт был по Рафалю, так ещё и с прикрепленными документами. Где, кстати, указывался устоявшийся вираж.
А указывался он где, в хотелках или в каких-то реальных тестах (которые скорее всего заССЫКречены)? Потому что, если я правильно понимаю инглиш, в одном видосе автор обсуждал, как принимаются прав_очки по еврокринжу. Просто берутся самые оптимистичные ОЖИДАНИЯ и вхерачиваются в игру
Там были прикреплены документы?
Тогда для чего цирк с видео и расчетом углов?
П с. Еврофайтер, Рафаль
1 лайк
Вот здесь емнип обсуждался этот вопрос
Показать то, что рафаль не соответствует сустейну ни на одном диапазоне скоростей?
Есть возможность замерять углы в игре. Потом есть углы в документе. Ещё раз для чего нужно видео? Добить до 2-3х источников?
А разве видео считается? Утверждается,что нет