- За
- Против
0
проголосовавших
Предлагаю два историчных Centurion’а с ПТУР для британской ветки
Привет, танкисты. Хочу обсудить два реальных эксперимента, которые отлично впишутся в нашу игру — Centurion с Malkara (Австралия) и Centurion со Swingfire (Британия). Оба проекта были железными прототипами, а не чертежами.
1. Centurion Mk.3 с Malkara (Австралия, 1950-е)
Что это было:
Австралийцы прикрутили к Centurion две огромные ПТУР Malkara (203 мм, 27 кг БЧ!) для борьбы с бункерами. Выглядело это вот так:
Спойлер
Почему стоит добавить в War Thunder:
- Уникальный геймплей: Один выстрел = гарантированное уничтожение ЛЮБОЙ цели на БР 6.7-7.7 (даже Мауса). Ближайший аналог — Sturmpanzer II, но с ручным наведением.
- Баланс:
- MCLOS-наведение (как у Type 60 ATM) — сложно, но реалистично.
- 2 ракеты в боекомплекте + перезарядка 25 сек — риск vs reward.
- Нулевая защита: броня Centurion Mk.3 на 7.0 уже не спасает.
ТТХ ПТУР-а malkra
Спойлер
Основные параметры Malkara
| Характеристика | Значение | Аналоги в War Thunder |
|---|---|---|
| Калибр | 203 мм | Ближайший аналог — 380-мм снаряд SturmTiger (но у Malkara кумулятивная БЧ) |
| Вес БЧ | 26.8 кг ВВ | В 2.5 раза мощнее 183-мм снаряда FV4005 |
| Бронепробитие | ~800 мм (кумулятив) | Гарантированное уничтожение любой техники на БР 7.0 |
| Скорость полёта | 150 м/с | Медленнее, чем у Sturmpanzer II (≈300 м/с) |
| Дальность | 1500–2000 м | Как у ранних ПТУР (типа SS.11) |
| Наведение | MCLOS (ручное по проводу) | Аналогично Type 60 ATM или RakJPz 2 |
| Время полёта на макс. дальность | ≈13 сек | Долгое, но терпимое для такой мощности |
Особенности геймплея в War Thunder
-
Урон:
- Одно попадание = гарантированный kill.
- Радиус разлёта осколков — 10+ м (как у фугасов большой мощности).
-
Недостатки:
- Очень медленная перезарядка (25 сек).
- Всего 2 ракеты в боекомплекте — промахнулся = почти бесполезен.
- Сложное наведение (MCLOS) — нужно вести ракету вручную, как на Type 60 ATM.
-
Тактика применения:
- Чистый засадный стиль — атакуешь первым выстрелом из укрытия.
- Не для ближнего боя — из-за низкой скорости полёта и MCLOS.
2. Centurion Mk.10 со Swingfire (Британия, 1960-е)
Что это было:
Перед принятием FV438 британцы тестировали Swingfire на Centurion — ПУ ставили на башню.
Спойлер
Плюсы и минусы
- Гибридная роль:
- SACLOS-ракеты (как на Warrior) + 105-мм пушка L7.
- Стрельба из-за укрытий (траектория как у IT-1).
- Ограничения:
- ПУ на башне можно сбить 12.7-мм пулемётом.
- Стрельба только с места.
Почему это хорошее предложение?
- 100% историчность — не фантазия.
- Закрывает дыры в ветке:
- Malkara даст британцам “кувалду” на 7.0.
- Swingfire — альтернативу FV438 с пушкой.
- Баланс без допилки: Оба варианта имеют критические слабости (малый боезапас/уязвимая ПУ).
P.S. Если нужно — могу найти больше архивных фото по этим проектам.
Как вам такая идея? Поддерживаете?
