но можешь взять стрелу и подловить его без радара
И ладно если это карта, где хоть куда-то спрятаться можно. А вот если это Арктика или Арденны, где у тебя единственный шанс это уйти на предельно малую…
Да я по другую сторону же. Там хоть поближе, хоть не ближе, я простос ливаюсь и всё)
А механика бр-а тебе на что?
Вспоминаем Тансам, ищем радар, плачим.
А веди ириска-воз будет скорее всего ниже БР-ом? Да?
Но за то Тансам теперь на 11.7 потому что TKX(P) было скучно одному.)))
топовый зенитно-ракетный комплекс Швеции
А дальше что?
Где-то указан предварительный БР?
Это как-то отменяет тот факт что японская система 80-90х годов без радара стоит на БР-е ЗРК 2008+?
Думайте, думайте.
Это не прицеп, а полноценная переломная рама.
Какой же ты бедняга… пожалеть?
она не будет фиксироваться? что то типа дифлок, чтобы перемещалась вместе с тягачом?
Что в условиях физики игры влияет примерно…никак?
У крокодила как бы тоже не просто кусок цепи связывает корпус с баком
Если я вас правильно понял, то нет. По крайне мере, если не будет добавлена такая механика отдельно, о которой не сообщалось.
Это будет переломная рама аля К-700 Кировец.
В том то и дело, что прицеп у крокодила связывается только кольцом. Никакой гидравлики там нет.
У нас в игре нет реализации гидравлики
И в реализацию предельных углов отклонения прицепов улитка, судя по тому-же крокодилу, пока что не смогла
0:14
Ещё раз. Это не прицеп. Это полноценная переломная рама.
Если ей дадут даталинк, то и не такую грязь сможет делать.
А еще у крокодила в рентгене и в просмотре брони прицеп не имеет описания.
Спойлер
Спойлер
Надеюсь у новой зенитки описание будет
Принципиальные отличия в игре?
Часть танка? Часть танка.
Имеет свою физику и точки опоры? Имеет
Реализации предельных углов отклонения подвижных частей корпуса в игре нет? Нет.
Я предельно уверен, что эта срань будет как минимум на деве входить сама в себя при попытке заднего хода
3 лайка