Более того, у него единственного прицел так сильно дёргается при попытке захвата цели, так что ракета моментально теряет энергию
Очень относительный плюс, если он более-менее работает только на <11.7. ИК ЗРК на топах как были наиболее уязвимыми зенитками, так такими и останутся с вводом всяких спайдеров и прочего подобного.
Ну против топ урвп да, меньше
Но имхо основная суть в идеальном автопилоте. Не нужно никакого упреждения брать, как с саклос, стараться не раскачивать ракету, сразу несколько целей не обстреляешь с вменяемой эффективностью (режимы тора и панциря только урвп сбить могут и то порой мажут).
А ик зенитки долбят как не в себя все небо без перерыва
ну конкретно у спайдера невидимые ракеты если без бустера, хотя если его дадут то это по факту будет зона смерти 10-15 км, от ракеты не увернутся
когда питон 5 и дерби стали бездымными?
Посмотри на адатс в пробнике — от него невозможно увернуться из-за идеального автопилота.
Дать такое же автоматическое наведение всем зрк и @Джахед разобьётся об потолок, прыгая от счастья
так там бот ракету ведет, роланды в АРБ тоже идеально роланд 1 наводят. Игроки так не ведут ракету
Буду прыгать когда авиация 1400 ОВ стоить будет.
Достаточно переделать саклос ЗРК PID ракеты. Так например сейчас у Осы и рапиры. И вот от Осы лично я фиг могу увернуться с любых почти дистанций. А это у нее еще ракета уровня роланда считайте.
Если такой PID дать ракетам топ зрк, то в зоне поражения 100% смэрть
если правильно понимаю, то существующий способ наведения существует исключительно ради возможности стрелять зурами по танкам, а ирл примерно целиком наведение ракеты осуществляет автоматика.
таким образом, большинство зениток в игре должно иметь ту же точность, что и у ботов.
Ну получится откатиться весь нерф зуров)))
Даже хуже имхо будет. Я за такие ЗРК на топах против евроремонта, рафаля и су-30, но не против 11.0-11.7 самолетов, у которых вообще шансов не будет.
Так из за его номенклатуры вооружения он то как раз наименее подвержен таким изменениям.
Хоть меня и тошнит от пианино, которое нужно вытворять, чтобы эффективно штурмить на Еврофайтере, в большинстве боёв я даже штурмить не успеваю, приходится воевать с вражеской авиации.
А вот эти ребята не смогут летать на высоте.
Я тебе напомнил что в игре есть зенитки слабее панциря и это тебя никак не парит , ты как и вся красная семейка сводит разговор на то что ну что поделать если весь остальной мир не смог придумать прямого аналога панциря , и вы все в этом правы аналога нет , есть иные машины по дальности поражения больше , но имеющие свои костыли с разверткой. Сейчас ни один ЗРК в игре и рядом не стоит с панцирем , но это не означает что вводить лучше не надо. Надо вводить тем у кого вообще ничего нет и ветка зениток останавливается на БР 10.0.
Уж точно не то, где от игрока требуется нажатие одной кнопки.
Есть конечно, кто с этим спорит?
Где я это тут писал?
Ну вот это единственное с чем я не согласен. У меня есть ито-90 и на практике особой разницы с панцирем не наблюдаешь.
РЛС имеет имеет ниже скорость и область сканирования (речь о стандартных 30/60 градусах).
-
Частоты РЛС видят все СПО,
-
Огромный дымный шлейф.
-
Стрельба с короткой остановки.
-
Отсутствие ПФАР.
А так да, разницы “почти нет”.
UPD
Отдельным пунктом можно выделить отсутствие Х-38 в противниках у панциря.
1 лайк
Вот би Улитка включила солянку на БРах 12.0+
Спасибо такого лично мне не надо.
А чем плохо то? Я как Амеровод допустим разницы вообще не увижу, кроме того, что и в моей команде теперь будут Панцири.