Фан-Клуб Колумбуса 13 и Свалка им. Колумбуса 13

Добавить их наиболее душной технике в первую очередь? С леопардами согласен, обэмы мусор и без доп модулей, откровенно говоря, вместо них можно было бы добавить модули всяким гробикам по типу фокса, сквозь который пролетают снаряды не нанося урона

Потому что вы так решили ?

Как только модули будут готовы - добавят.

Нет. Просто хотя бы потому, что это логично, абрамс ваншотится почти в любое место с вероятностью 95% (условно, по опыту игры против них)
Фокс же ваншотится только в полный силуэт, в лобовую проекцию, если сойдуться звезды на небе и луна будет в полной фазе с вероятностью 15% (условно, по опыту игры против них).
Кому модули нужнее в первую очередь?)

Логично кому, опять вам ?

Потому что у вас проблемы с лёгкой техникой ?

Щёки абрамса сепнутого довольно крепкие, НЛД держит некоторые автопушки, а экипаж может пережить одно попадание под башню, которое проходит на вылет.

Плюс теперь доп модули абрамса ловят осколки, за счёт чего иногда он стал более живучим

Ну задайте любому игроку на форуме вопрос, должен ли 120мм снаряд пролетать сквозь жигули не нанося никаких повреждений. И думаю Вам логично ответят на этот вопрос)

1 лайк

а почему не должен? Он же подкалиберный

На 7.7 нет подкалиберных, на сколько я знаю

Да, должен. Ибо ни на что более он не способен.

И сквозная дыра на пол башни позволяет продолжать ведение огня? (если мы говорим про реализм, которого старается придерживаться разработчик)
А если мы говорим без реализма, тогда добрую половину игры теперь нужно пересмотреть под новым углом

В башне сидит 2/3 экипада, как туда можно попасть без урона сквозняком ?!

Весь реализм заканчивается на моделях техники и физике.

Ну вот это вопрос к разработчику уже, откуда я знаю каким образом туда можно попасть без урона. Ну в большей части случаев откисает командир, а дальше откисаю я от автопушки

Ну т.ё. вы первоначально промазали, а теперь свою ошибку пытаетесь переложить на игру ?

всмысле промазал, если есть возможность достать повторы за неделю с сайта игры, то я как минимум 5 недамагов найду, хотя у меня нет проблем с игрой, 2кд на той технике, которая как ребёнок откисает от фокса

5 “недамагов” за неделю игры. Т.ё. на несколько сотен выстрелов, всего 5 случаев спорного урона по вашему мнению…

в иных случаях я не пересекался с фоксами, т.к. знаю, что против него нет шансов и даже не лез.
Разве 5 встреч с фоксами из 5, которые заканчивались для меня смертью, а для него пролетом снаряда на вылет, это малая статистика?
У меня удавалось его уничтожить ( и то не всегда с первого раза), когда он в полный силуэт ехал ко мне бортом и не видел меня, или когда в полный силуэт ехал от меня и не видел меня.
При том, что тем же снарядом - ваншотится маус в борт, ис-3 в лоб, ис-6 в лоб, ктх, ктп, ягдтигр, леопарды, у которых нет брони, но почему то откисают за 1 выстрел и далее можно перечислить хоть весь 7.7, ну кроме такой же гробовозки за италию, но которая не пробивает так, как фокс и аналога фокса за США

Ну как сказать. 5 ваших встреч с Фоксом, против миллионов боёв которые проходят ежесуточно…

ну да, маловато будет.

А 2 кд, на лт с автопушкой еще у какой либо нации есть?

Как по мне это нормально

Правда вот это не нормально

Если конечно попадание такое

Прям “имбища”

image