Всего то изначально шла речь за профильное вооружение воздух-поверхность, а вы притянули за уши ПТРК/ПТУР.
Кем положено ?
Вами лично?
Может есть иные документы “предписывающие это” ?
Она таковой и не является. Хотя более чем может быть. На данный момент даже Панцирь не может обеспечить гарантированное сбитие далее 16 км, просто из-за того, что ракета начинает раскачиваться в канале наведения.
Это опять же продиктовано вашим видением “идеального баланса” ?
Вертолёт летает в воздухе, и штурмит наземку собственным вооружением.
Вот вам и “профильное”, и “воздух-поверхность”.
Вопросы?
Соображениями баланса.
А у нас в игре всё “по документам”?
Не “моим”, а “разумным”.
В АРБ, если не учитывать национального нытья “а у него длиннее”, при сопоставимых БР/типах вооружения, как раз достойный баланс.
В то время как в ТРБ, чётко прослеживается отсутствие этого самого баланса, когда один из оппонентов, вполне может околобезнаказанно портить жизнь другому.
Ну т.ё. вы изначально аргументируете “всё во благо баланса”, даже что-то говорите, что разработчик так уже делали/делают, но когда вас просят подтвердить ваши слова вы аргументов найти не можете ?
Именно по этому пытались сбрасывать наведение при помощи СПД ?
Противоракетные манёвры кто-то запрещает делать ?
Скорее у вас не задалось, и вы пошли искать какие то механики…
Вам видимо неизвестно, что при пуске ракеты через РК - СПО может оповещать о пуске ?
Вам видимо неизвестно, что в игре есть радарные и оптические БКО которые в целом сообщают о всех ракетах ?
Ну т.ё. я могу сделать вывод, что вам нечем подтвердить свои же слова о:
Впрочем, тут справедливо - примеров я пока и взаправду не привёл.
Из наиболее вопиющих фактов “балансирования”, которые даже я могу вспомнить не залезая в патчноуты - невыдача Р-73 на МиГ-29 (9-13), отъём маневренности Вихрей, мгновенный подрыв Су-25 по БР, после релиза.
Подрезка маневренности Рэд Топ (британская ИК УРВВ).
Есть больше но это нужно время для точного поиска, чтобы меня потом нельзя было за язык прихватить на неточности.
Нотч, СПД и высокая угловая скорость.
Т.е. всё, что помогло бы против балансных типов противовоздушного вооружения.
Но САКЛОСы с ОЛС - не балансны.
(Кагбэ начинался разговор с того, что САКЛОСы надо бы понерфить, ибо имбовы игнором СПД, в связке с неконтримым типом лока, что и подтвердилось)
Какой-такой манёвр, спасёт меня от ВТ-1 с 6км, на высоте в километр, на условном, “заброшенном заводе”?
Про засечку пуска через РК - таки было неизвестно, каюсь.
А оптическая БКО…
Лично я такую опробовал на Су-25Т.
Или не видит до последнего (если пустили 9М), или реагирует на любой ПТУР пущенный на танковой карте.
Не самая надёжная штука, короче.
Ещё и БКО все СПД высаживает в момент, если автоотстрел не отключить.
Не у всех.
По крайней мере не сразу.
По ЗУРам - есть немалая разница, между ВТ-1 на начале (пьяная), середине (оптимум с наибольшей чувствительностью) и конце траектории (Читай начало), так же и с ЗУРом Панциря, который летит почти что без заносов до 6-8 км, а после того, начинает “скользить”.
То же с ПТУРами.
Там где Вихри/ХОТы, и прочие Хэллфайров летят почти без раскачки, плавно подтягиваясь к цели (специально указал ракеты с 3 разными типами управления).
Штурмы/Атаки, после 3/4 км, начинают “раскачивать маятник” при малейшем движении мышкой.
Как быть ЗРК без РЛС? Тот же Чапаралл, Lvrbv 701, они тоже существуют.
Есть в игре игроки-эгоисты, которым разве чтобы киллов набрать, всё у других отобрать, а зачем – кто и знает. Не знают они командной работы, а следовательно и несколько теряется смысл в этой системе, когда помимо тебя и этого парня больше нет зенитчиков.
