Интеграция обмена данными для ЗРК между собой

Эффективно вне зоны поражения работают только х-38, остальные успешно перехватывают или попадают только по спящим ЗРК на респауне.
Напоминаю, что авиация это не только су-30 и топ тир, а на пред топах и вовсе летать может 1,5 самолета

20 градусов по азимуту и любой угол по высоте

Считай тыкаешь на респ авиации и всегда знаешь, есть ли самолет

Ничерта подобного
Ну вот вообще нет
Как минимум цель должна быть примерно в районе центра экрана

Ну так а я о чём?

Или кто там летать мешает? Неповоротливые Роланды? Лавады-Оцелоты, ракеты которых уходят на любой пук ЛТЦ?
Ладно, Тунгуска ещё опасна, но она и занижена по БРу я считаю

А что мешает ввести игровую условность по типу рации, когда игрок как бы отчитывается о пуске в условный радиоканал для игроков на ЗРК? В АРБ есть круглая карта с контактами, но при этом у нас еще нет даталинка. Тоже самое можно отнести и к танковому засвету.

Почему всё должно сводиться к условности?!

Почему большая часть механик игроков - это натягивание совы на глобус? Без этого уже нельзя ? Или в попытке выдать желаемое за действительное уже готовы и на это ?

Команда “воздух” и чат в игре уже есть.

Никто не отчитывается о пусках ракет. Отчёт идёт по факту уничтожения цели и расходу ракет.

Нет никакого даталинка для учёта пущенных ракет.

Зачем ЗРК мобильность?

Эти ракеты не подверженны влиянию ЛТЦ, если не стрелять прямо в ЛТЦ

Тунгуска как раз одно из самых безопасных ЗРК для самолетов.
Наиболее опасна Оса

Подвержены. Точно так же как и любые другие ИК ракеты…

1 лайк

Только в идеальных условиях. В условиях боя пилот должен знать где стоит ЗРК, чтобы ракета ушла на ЛТЦ

Факта влияния ЛТЦ это не отменяет.

Пилоту нужно видеть ракету, а не знать где стоит ЗРК. Сброс условия сброса ЛТЦ зависят от положения ракеты, а не ЗРК.

Не поможет. Самолет нужно идеально поставить, чтобы ЗУР ушел на ЛТЦ, а для этого нужно знать точку пуска

И это все равно лишь шанс, а не гарант

Вы же в курсе, что ИК ракета никак не связана с носителем и помехи надо ставить ракете, а не ЗРК ?

После пуска ИК ЗУР положение ЗРК вам никак не поможет.

Да, но ставить помехе ракете в 2км уже поздно.
После пуска положение ЗРК мягко скажем определить не сложно

Что вы забыли в 2 км от ЗРК с ИК ракетами ?

Сами сунули руку медведю и удивляетесь, что он вас укусил ?

Да всё равно вам должно быть на место пуска. Вам угрозу пущенная ракета представляет, а не её носитель.

Что значит я забыл?
Ракета не предупреждает о пуске, её можно заметить вообще не сразу.
Ее можно пустить и за 8км в лоб.

То и значит. Вы зная, что у противник есть ЗРК намеренно подлетаете в упор и удивляетесь, что вас сбивают.

БКО стало редким на топах ?
Дымного следа у ракет уже нет ?

Где она вам ничего не сделает, если не игнорировать огромный дымный шлейф.

Я про ракеты, гений. Роланды просто не наводятся нормально

Ты точно играл на Стингерах?

6-8км это в упор. Так и запишем.
Ну, а советское СПО-10/15 показывает мне все ЗРК, особенно безрадарные

Причем тут топы?

Мягко скажу да, и на 4х стингерах апача я делаю больше сбитых, чем у ЗРК

Так и запишем, что изначально пишем о 2км, а потом резко увеличиваем дистанцию в 3 раза, когда за это решили спросить.

Ну т.ё. теперь ещё и будем оправдываться, хотя изначально речь в общем шла о влияние ЛТЦ на ИК ГСН ?

Потому что в изначальном сообщении нет ограничений по БР

Ракета обнаружена в 2км, научись читать

Ну давайте научимся.

Прошу “разжевать”, где в вы хоть слово написали об “Обнаружении ракеты” ?

Ещё более интересно, как вы умудрились заметить ракету после прогорания двигателя, но не можете заметить ракету на старте.

1 лайк

Я бы поспорил…

Но вчера, я на своём сетапе совиет 10.3, вылетев на Су-22М3 минуты 3-4 мансил (летал на высоте и с высокой угловой скоростью, в 8км от точек) Тора (не зная что это Тор, и подозревая Роланда), после чего, думая что тот ушёл на КД, начал выстраивать заход с Х-25МЛ, и таки словил ЗУР с 5км, а моя УРВП, потеряв подсвет рванула в воздухе.

Так что да - ЗРК должны suffer.