Через деревья?) нет
Мне пару раз так рафали прописывали
“Пару раз”, это тот случай, когда можно и с пушки ЗРК снять)))
Tor-M1 на момент выхода тоже по 8/8 фрагов делал за бой, ничего, понерфился
на почти любой зрк такое возможно до сих пор, просто коммунити стало намного осторожнее летать.
другой вопрос в том, что на панцире надо ещё и с радаром воевать, чего желаю и свежеиспечённым владельцам ирисок
Какой механики?
Сильно, самый скилкапный топ тир ударник пивом назвать.
На момент выхода тор был беспомощен. На мираж2000д я набил КД 11 по танкам и 2 по воздуху вообще не сыграв ни 1 боя в АРБ. Тор вообще считал самым безопасным противником
Кинул камень и ушел за рельеф. Американцы и советы так не могут
Х-38 так перестала делать?
Носитель за скалу не успеет уйти
Да с чего бы
Су-25 мб не успеет, но других два носителя почему нет?
су-30 и американцы тяжелые и не выходят из пикирования как НЛО треугольники
Враньё какое то
1 лайк
как будет весело смотреть на бедние ириски пытающиеся спрятаться на полевых картах, когда у них радар больше зданий в игре торчит
хотя я сам скоро выкачаю фларакрад, а потом и ириску получается, так что буду со всеми жаловаться
Это одно и то же.
считай будут как р27эр, только с помехозащитой
как бы и да, но нет. тут вопрос скорее про матричность новых ракет, потому что абсолютно все предыдущие ик-ракеты описывались именно как ракеты с инфракрасной гсн, а не с тепловизионной
может хотя бы р27эт?
Это одно и то же. На аглийском и то, и то называется IR. IRIS-T сама по себе матричная.
Поэтому суть вопроса непонятна совершенно
Главное, чтобы СОЭП ка-52 магически отводила их