Чтобы противостояние ожило, достаточно разрешить морякам выполнять в нём ежедневные задачки, особые задачки и марафонить само собой
1 лайк
РТС это совсем другая игра. В режиме противостояния уже много лет очевидны ограничения на логику действий ботов, а ты про РТС. Это как минимум переделка логики движка игры (не графического, а част отвечающей за окружение) что в крупных проектах рано или поздно становится почти невозможно тк одно завязано на другое, программисты которые писали это уже 10 раз поменялись, изменения в одном месте тянут лавиной баги в других неожиданных местах и со временем сделать что то новое становится проще переделки уже имеющегося.
1 лайк
А веселее сделать РТС и там можно стрелять не в пустоту, а видеть цель на карте сверху))
И не стоять на респе и ждать, а управлять несколькими юнитами) А ракетоносец использовать как арту.
Ну, боты есть, переключение с техники на технику есть, передача управления боту есть…
Осталось сделать вид сверху и выделение целей с командами для них и заготовка под РТС готова)
Причём достаточно двух команд: Следовать сюда и Стрелять сюда))
Бои ботов против ботов во флоте уже есть, каждый бой десятками спавнятся.
Осталось выдать возможность сказать боту “иди сюда” и “стреляй туда”.
Ну и вид сверху…
Это в теории, а на практике масштабы переделок кода могут быть нецелесообразны.
Я же говорю, по движку Противостояния видно что изначально там все очень примитивно было задумано и за много лет там ничего не поменялось.
Просто хотя бы в имеющихся механиках поиграть респаунами и зонами интереса.
Наконец то вернуться к изначальной задумке, когда крупные корабли стартуют на удаленных респаунах а не в 10 км друг от друга. Хотя бы такие мелочи сделали бы.
Точность ПВО ботов порезать давно пора.
2 лайка
Да это понятно, но это если не добавлять ракетоносцы и авики всякие.
То можно с натяжкой ещё натянуть попытаться геймплей костыльно.
А вот если дальше пойдут… не будут заниматься флотом, а просто будут добавлять модельки… То геймплей ракетоносца будет унылейшим. Ещё более унылым чем сидение в прицеле(
Авианосцы под управлением игрока не имеют смысла в этой игре. А в виде ботов они уже 100 лет есть.
Ракетоносцы не смогут противостоять суперлинкорам на текущих картах - и будут также истреблять слабые корабли в первую очередь.
Я уже писал что первоначальная идея режима морских боев была самая правильная. А именно, удалять респауны более крупных классов все дальше и дальше.
На первых порах когда легкие крейсера только ввели в игру, респауны эсминцев были в 12 км друг от друга а крейсеров в 16-20 км.
Логично что линкоры надо отводить дальше в открытое море еще километров на 10 хотя бы.
И да, точки будут захватывать катера, пока линкоры кидают бидоны.
И игрок должен выбирать - взять линкор и стрелять куда то в даль на 20-30 км, или взять фрегат и убить катера, или взять катер и захватить точку. И тут уже и подлодки и охотники могут получить роли в бою.
А не вот это вот все как сейчас - унылое нытье, я взял линкор и не успеваю, дайте мне респаун в середине карты.
Классы должны работать по принципу камень-ножницы-бумага, а не так что самый большой корабль просто убивает всех.
Сейчас до топового фрегата докачаться сложнее и дороже чем до топового линкора, но почему то при этом линкор имба а у фрегата тупо нет роли в бою.
5 лайков
Линкоры просто не будут стрелять по линкорам и убьют крейсеров
Ваши бы слова да в уши разрабов…
1 лайк
Ну по крайней мере из-за дальности они будут где-то там далеко-далеко где есть земля))
И пока снаряды оттуда летят до крейсеров - крейсера могут поменять курс и пр… А не так что в ножевую идёт линкор на эсминец.
Если между респаунами линкоров будет 15 -20 км а между линкорами и крейсерами даже 20- 25 то очевидно что линкоры сначала будут стрелять друг в друга.
А до эсминцев пусть будет уже 25-30 и тд.
То есть респауны должны уходить в открытое море так чтобы крупным классам сразу после спауна было выгоднее стрелять друг в друга а не в малышей.
1 лайк
Ты сам понял что написал?
Между линкором и крейсером расстояние будет меньше, чем между линкорами.
Линкору всегда проще будет попасть по крейсеру, чем долбиться линкору в ЗСМ
Нет, не будет. Он предлагает отодвинуть спавны линкоров не назад, а вбок, вроде как)
Короче,вы предлагаете старую игру выкинуть и сделать новую. я всё понял.листок рулит)
1 лайк
Я уже рисовал как то картинку.
Примерно так надо балансить респауны.
Используя те же принципы что были изначально при балансе ранних крейсеров и катеров одного БР.
1 лайк
Так уже 2 такие карты есть, даже 3. Линкоры просто будут держаться в ЗСМ и расстреливать точки
так плыть же долго, игроки же сами просили экшона, а где ты его возьмешь если долго плыть?
Между линкорными респавнами минимум 20км должно быть, между крейсерами меньше, я про такое уже писал на форуме, итог очевиден, набежали с криками мол далеко плыть, далеко стрелять
За то сейчас как хорошо, спавнишься в 10км, по тебе уже чемоданы летять
3 лайка
Есть, хоть и ИИшные.
В общем и целом - тоже есть.
Даже в количествах.
Всякие поздне- и послевоенные проекты “умных” бомб, типа амерских SWOD’ов, советских УПАБ и СНАБ, немецких Фрицев и Hs (уже есть), развитие идеи японских Ke-Go.
Там были и ИК КАБы, и ПАРЛ, и с ручным и полуавтоматическим управлением.
Да даже блин, ПРЛ.
Забалансить это дело тем, что боеприпасы, не требующие муторной наводки, в силу несовершенства технической базы, будут способны наводиться только на реально крупные объекты (те же суперлинкоры, линейные крейсеры), а носить их смогут только крупные стратегические и фронтовые бомберы, в небольших количествах.
И всё - чем забарывать неубиваемых монстров есть, а значит нужны будут и более лёгкие классы - для разведки и эскорта.
А то знаю я этих утюговодов - станут на респах за островками, чтобы не дай Б-г торпеда не дошла, и кидаются чемоданами, арбузя и унижая несчастных, гриндящих ветку новичков.
Так ещё и скулить/ругаться начинают, требуя нерфов всего, что им навредить способно, когда их, таких “скилловых” находит моя торпедка с Шимки, или БрАБ, с чего нибудь летающего, с бомбовым прицелом.