Мы с Колумбусом буквально выше тебе писали что даже Ручное отключение захвата РЛС не равно его потери, а теперь ты мне такое предявляешь?
Ещё раз спрошу, будут ли какие то доказательства что ПСК режим способен подсвечивать цель для Фокс-1? (Все же мы понимаем что без отраженного сигнала Фокс-1 просто не будет видеть цель?).
Ты не прав в самой формулировке и по этому отвечать тебе по делу бессмысленно: Р24Р использует (по крайней мере в рамках игры) режим подсвета цели только в начальном этапе пуска при переходе от ИН на ПАРЛГСН. В дальнейшем режим подсветки не требуется, так как ракета летит независимо от бортовых систем. Мало того, я напомню, что ракета обладает СДЦ и по твоей же логике, если ракете важна подсветка, ракета должна залтетать в нотч (подсветка то есть на импульснике), но не должна залетать как в примере, скинутом мной, где цель не подсвечивалась в прицнипе.
Никто и не говорит что ракете выдаются какие то команды.
Ещё раз спрашиваю. Будут ли доказательства того что режим работы ПСК выдает для ракеты достаточный уровень отраженного сигнала для ГСН ракеты?
Твои видео не доказало этого, ведь вплоть до поражения цели радар находился в режиме захвата. Т.е выдавал именно тот сигнал, отражение которого нужно для ГСН фокс-1.
То что на реплее мы видим стробу, которая зафиксирована на ДО не означает ничего, это может быть баг реплея или вообще его недоработка, режим сенсоров появился в игре не так давно и не стоит ждать его идеальной работы.
К клоунскому носу уже и клоунский грим нанёс: я тебе белым по чёрному написал: найти нужный реплей мне сейчас трудновато, так как у них есть срок хранения, но я тебе привожу пример того, что ракете не требуется нахождение цели в пятне подсветки.
Но даже это, что не является доказательством моих изначальных слов о чём прямо заявлено, ты обвиняешь в “некорректности” и кричишь что “баги реплея” и “на самом деле всё не так однозначно”
Ощущение, что я разговариваю с нейросеткой. ДА НЕ ДОКАЗЫВАЕТ, О ЧЁМ Я ОТДЕЛЬНО НАПИСАЛ, ЕСЛИ ТЫ ЧИТАТЬ УМЕЕШЬ. Я тебе привёл пример ДРУГОЙ ситуации к другой твоей позиции, что самолёт просто находится в пятне подсветки, пускай и захватились диполи, по этому ракета залетает. И пример НАГЛЯДНЫЙ, что ГСН ракеты работает в СПР даже когда самолёт не близко к пятну подсвета.
Это моя аргументация к работе ракеты от БОКОВЫХ ЛЕПЕСТКОВ
Вот тебе ещё один ЕЩЁ более наглядный пример того, что пятно захвата и наведение ракеты не связаны вообще после первоначального захвата. Куда ЕЩЁ более наглядная демонстрация?