Ну это ты убегаешь от обсуждения конкретной ситуации ссылаясь на отсутствие пруфа для другой ситуации, в ситуации, когда прекрасно понимаешь, что быстро родить этот пруф я не могут. Это классический пример демагогии.
То есть опять “баги повторов” и “пятно захвата размером с экран” как я и говорил.
Я с ней изначально не спорил.
Вообще обсуждение началось с того “хочу знать какие маневры можно делать”, что и привело нас к магическим попаданиям спустя 15 секунд.
В реальных же примерах, которые ты предоставил мы видим, что это применимо лишь в очень коротком сроке при подлёте ракеты к целе.
О чем я изначально и писал.
буквально на скриншоте время полёта ракеты 18 секунд. "ОЧЕНЬ " короткий срок.
По этому сейчас доказываешь, что на самом деле в игре не показан реальный размер пятна захвата, который, если согласовывать твоё утверждение с моим скриншотом, составляет диаметр в экран.
Речь шла о времени между потерей лока на самолёте и поражением цели, а не обо всем времени полета ракеты.
Мне серьезно надо это подчёркивать?
Так ты изначально об этом же писал, ну да ладно.
Я изначально писал, что ракета не использует подсветку цели в режиме СПР более чем необходимо для первоначального включения ПАРЛГСН после пуска при переходе с ИН. И в дальнейшем ракета использует ВСЮ диаграмму направленности БРЛС самолёта. И скриншоты более чем доказывают, что как минимум та часть, которая про “не требует сопровождения” верна, так как основной лепесток радара отвёрнут сильно в сторону и гарантировано не способен зацепить цель в такой позиции, а значит ракета ведёт цель по боковым лепесткам. Остаётся вопрос по режимам СПР и ПСК, но тут, как я уже говорил, пруфы будут когда будут - родить такое сразу невозможно, потому что требуется враг на высоте, который скинет диполями но не будет делать полный противоракетный манёвр. Сейчас большинство высотников - это люди, которые даже о контрмерах не знают и тупо летят по прямой в ракету. Сложно в таких условиях что-то снять специально.
Ура, мы все таки пришли к тому что без примера дальнейшее обсуждение бесполезно!
Вблизи хоть на 360⁰ может облучать
Сча покажу, надо только найти сообщение в другой теме
нашёл:
Ну у меня всё же далеко не в близи. Собственно, я чего и просил более конкретный график, что выводить понимание того, что такое “вблизи” и подобные - это бесполезный мазохизм, порождённый нежеланием улиток публиковать конкретику по характеристикам техники. Прям хоть датамайном занимайся
А серверный повтор не смотрел? Больше интересует что он покажет.
Я тебе и без серверного повтора скажу: мазута на иранском коте летела настолько прямо, что смогла намотаться на воробей без подсвета
Ну если так, то это не совсем то что мы тут хотели проверить)
Если правильно понимаю, то улиткин таймер до самоуничтожения ракеты при потере сигнала равнозначен ИН, разве что сильнее ограничен по времени.
Берёшь условный Су-7 с заднерасным СПО, и наблюдаешь как тебя облучает радиодальномер, уже пролетевшего вперёд условного кефира
Забавно, что сабжу таки родили вычислитель на пушку по воздуху (и 10 лет не прошло), хотя улитка не была бы улиткой, если бы не забыла сделать его ещё и в кабине (аналогичная проблема на су-39), короче в СБ по-прежнему стреляем на глазок XD, впрочем ничего нового.
Радар все ещё курам на смех, чтобы воспользоваться сдц, нужно танцевать с бубном, вкупе с порезанной СПО это просто великолепно помогает вариться в ракетном супе (нет). Мираж с его супер комфортным сдц ржёт в голосину. А, ещё вигген на том же 11.3 с всеракурсным доплером. Кстати не знаю на этом бр ни одного другого радара, на котором было бы невозможно вручную изменить ни одного параметра (дальность, ширина сектора, угол места и т.д.), только предустановка партии, только хардкор. Хотя да, дальность можно изменить до вменяемой, но для этого нужно заклимбить до околоземной орбиты. Так выглядит пик советских технологий 70-х годов по мнению улитки.
Ещё раз, это все про СБ, в РБ оно может быть и ок, я забросил.
Лол, нет, у мф1 сдц ещё хуже — да, ты его можешь включить в любой момент времени, но примерно каждый первый лок будет без сдц, даже на фоне земли, даже при обстреле низколетящей цели.
Великий мираж с сдц и ПАРЛами, которые улетают на одну дипольку.
У этих парлов в названии число больше, значит они лучше
Да ещё и буква аж F, а не Р
И вообще ракета с «супер» в названии не может быть плохой