С одной стороны в арб может и равен 29смт, с другой стороны это и Миг-35 придется на 13.3 ставить?
Да давно до этого были КАБ-500Кр, который нарисовали захват танком. Вот так и выходит, что потом выслушиваем что Япония это фейк страна (буквальное заявление)
Это инфографик не по GCS-1 и мне крайне не нравятся некоторые люди, которые дают эту картинку как 100% про GCS-1.
Та картинка взята из презентации по исследованиям тепловизоров и к GCS-1 не имеет никакого отношения. И там нет дальности, только сама длина волны.
Так что нет ни одного доказательства захвата танков, с другой стороны, что самое интересное, вообще-то нет ни одного источника на то что он не может захватывать танки)))
У МиГ-35 нет НСЦ и только 4 АРЛ?
В том то и проблема, что пока что многие механики работают на весьма условном уровне. Остаётся только надеяться
У 35 всё таки минимум 6, а может и 8 АРЛов, нет огромного ПТБ сзади, лучшая по сравнению с 29 конструкция и движки. И 100% есть нашлемка. Минимум 13.7, а может даже 14.0, смотря какая там динамика и максималка
у улитки всё по принципу работает не трогай, и так уже несколько лет
Вот в этом английском переводе, если он верен, конечно, указана дальность в 1.8 км.
Спойлер
А сколько у него АРЛ?
На тех двух доп пилонах вешаются Р-77?
Просто удобно ф-2 натягивать на бр самого тяжёлого мига, который в любом случае берет 4 Р-77 + 2 р-73 (без Р-73 тебя просто уничтожают в БВБ).
Минимум 6 + 2 ик, а может и 8 АРЛ
Спасибо что проигнорировал мои аргументы про малое число АРЛ ибо на F-2 больше 4 нет и про отсутствие нашлемки
Как сказали выше, МиГ-35 это 13.7 минимум как по числу ракет так и по системам
А, значит забыл уже
В реальных условиях выходит что у 29СМТ ровно такое же количество АРЛ.
Вместо нашлемки у Ф-2 будет совершенное СПО и Радар (как бы люди не жаловались на АФАР в игре - он все равно лучше любого ШАР).
МиГ-35 наследует мигу 29, у которого на ВСЕХ пилонах есть Р-77. Судя по этому фото минимум 6 АРЛов точно есть
Спойлер
Будет забавно если на пилоны, где кабы висят, ничего кроме В-П повесить нельзя.
Туда точно вешаются Р-27Э(?)Р
И вообще все вопросы к БР Су-34 ибо он также не имеет НСЦ и имеет ФАР, так при этом ракет еще АРЛ в разы больше при наличии ИК и сидит на 13.3
Как бы, F-2 не тянет на 13.7 и видеть его на завышенном БР, потому что “29СМТ” будет конечно ни чуть не удивительно, но лишь больше покажет как на японцев все равно
А, ой, я же это говорю адепту зажравшихся миноров…
Ну уже что то.
Ф-2 хоть и ударник, но планером он вполне себе истребитель в рамках игры.
Так что сомнительно.
Уже не вышел, а уже не тянет…
Может ему ФМ накрутят из за того что доки японские не достать?
Кто же знает?
Как бы ни хотелось балансить по характеристикам других самолётов, это не работает абсолютно в этой игре. У нас на 13.0 сидят морской харёк, который может нести МАКСИМУМ 4 120 (без пушки и без ИК), AV-8B+, который лучше по ЛТХ, и ПОМИМО 4 120 несёт пушку и 2 9М, и вигген ДИ, который таскает 4 АРЛа, 2 9L и пушку, но гораздо лучше по ЛТХ обоих харьков
Вообще 12.7 + нужна ещё одна декомпрессии как минимум.
Там сейчас между 13.0 и 13.7 слишком большой скачек в ТТХ
Ну может потому что системы и так понятны и можно предположить?
Куда там прикручивать ФМ к двиглу от блока 50 с увеличенной площадью самолета и массой
Если что Айс уделает по лтх виген