это вопросы к кривому просчету баллистики снаряда. Есть мнение что снаряды в нашей игре вне зависимости от траектории и дистанции, считаются игрой всегда в положении параллельно каналу ствола.
Возвращаясь к артиллерии - ты боишься крупнокалиберной артиллерии? А как тебе например шеридан с 152мм пушкой, фугасами и дроном?
Никак - у Шеридана отсталые фугасы (пробой как у советской сотки), убогие кумысы без баллистики и слабенькие птуры, и всё это с огромным кд. Шеридан слабая машина - ему можно и побаловаться иногда.
Так простой вопрос - а для ФУГАСА какая разница?
Даже не так. ДАЖЕ если для фугаса есть разница, то ему НАОБОРОТ выгоднее разрываться именно что “бортом” к крыше танка - ибо чем больше площадь тем для него лучше.
рикошет.
пулеметики-оптика привет передавали.
Смешно. Рикошет фугаса это конечно всегда забавно, только вот к поражающей способности это не относится в целом.
Тем не менее? Как тебе от пулемётик-оптика поможет тот факт, что фугас будет стукаться об крышу “носиком”, а не бортом?
площадью. По крайней мере для маломощного фугаса это важно, чтоб взрываться именно на броне а не на пулеметиках и командирских прицелах.
Дык площадь носа меньше чем площадь борта лол)
Хз о чём вы, но я на объекте 775 шотал абрамсы и меркавы.
Там фугас пробивает 31мм. Но летит он по очень навесной траектории благодаря тому что у него скорость мала.
я об этом и говорю. Меньше шансов зацепить ненужное. Лол.
И меньше поражающее действие?)
ммм… нет? За поражающее действие, я всегда думал, начинка снаряда отвечает а не его размер, если речь идет о фугасе.
В рамках нашей игры скорее всего фугас взрывается в “шар”, т.е. равномерно во все стороны. Но по сути так быть не должно, ведь взрывчатка в фугасе не шарообразно расположена, и сила взрыва в “стороны” от фугаса будет выше чем в “носик”. На этом физическом свойстве действие осколочных гранат завязано если что.
Выражающие свойства фугаса складываются и совокупности соотношения ВВ и калибра/площади корпуса. Ибо именно корпус образовывает осколки.
0_0
Газ во все стороны распространяется равномерно. Это буквально закон Паскаля.
Эм… Причём тут физические свойства, если это банально конструктивные особенности ?
При условии что он - физическая точка и ему ничего не мешает. А тут у нас и не физическая точка, и мешает
Поче… му?
Нарисуй прямоугольный параллелепипед . Потом посчитай площади каждой из его сторон. Теперь представим что прямоугольник из тротила. В какую сторону (исходя из площади фигуры) будет направлено больше энергии взрыва?
У вас наряд длиною не десятки метров, что бы скорости детонации ВВ было недостаточно сработать единовременно.
Ничего не мешает.
1 лайк
В стороны ток осколков больше будет. Конструктивно так оно. Потому что площадь оболочки на сторонах больше чем в носике. Был бы фугас шарообразный…
Но сила взрывной волны - одинакова.
Во все стороны равномерно.
Любая визуализация которую тут многие любят это наглядно покажет и подтвердит.
1 лайк