О Ядерной Эскалации и модели повреждения бомбардировщиков от BVV_d

УРВВ/ЗУР иная картина. И там разлёт осколков идёт уже по радиусу.
Тем самым подрыв ровно в “хвосте” тоже зачастую не нанесёт большого урона, ибо значительная часть осколков не поразит цель. По этому, ракетам и была сделана задержка подрыва и увода в сторону. Как раз для того, что бы детонация БЧ происходила рядом с поверхностью фюзеляжа. И осколкам не приходилось “догонять” цель в случае поражения ровно сзади.

Для примера ЗУР от Панциря.
image


ну тут кстати не 2-3 метра

Зависит от условий пуска и конкретной ракеты.

И у вас на картинке ракета попадает чуть ли не идеально. Как раз “перерезает” хвост осколками.

Повреждения А-10 после попадания ЗУР.
image

Так а зачем зур, если разговор про аим-9? Она до прямого попадания взрывается, ей то зачем такая бч, что не сможет вдогонку самолёт сбить? Зато вот фугасного воздействия в таком случае достаточно, что бы вывести из строя механизмы управления плоскостями и повредить обшивку.

Вот бы еще реалистичные радиовзрыватели сделали, а не то что WZ305 разрывает летку лучше чем любая ЗСУ с радаром.

Когда А-10 дадут модель прочности от бомбера и дублирование тяг? Смешно на нём играть, выживаемость околонулевая

Компоновка у них схожая.

Потому что иную БЧ туда не поставить из-за компоновки ракет.

Нет, не достаточно. Выше были кадры как ЗУР Стрелы ничего не сделал БПЛА.

Что бы они имели погрешность, помехи и могли взрываться от шума в эфире ?

1 лайк

Вопросы к BVV_d.


возможно дело в том, что там взрывчатки не 7 с половиной кило…

БПЛА и не из стали сделан. Зачастую пенопласт/композитная рама обтянутая плёнкой/пластиком.

Р-3С

image

Спойлер

image

1 лайк

Ну и так если по честному, стержневая бч начала ставиться на воробьёв начинает с 9H, на остальных осколочно-фугасная…

Стержневая - это с ГПЭ.

Осколочно-фугасная - обычная рубашка с насечками.

Ну так а урона почему нет…

Бшка по методу с разбиванием дрона в танк его шотает, а бобра нет

Достаточно хотя бы не быть такими умными коими они являются сейчас, не думаю что настолько примитивный радиовзрыватель как у WZ305 был настолько эффективным , чтобы распознать от дерева или земли сидящий на пузе вертолет при подлете, не говоря о летящих мимо них бомб и разного рода снарядов. Я еще пойму если это на более новых машинах и другого уровня и стоимости боеприпасах, но не на WZ305. Но врятли хоть какой -то радиовзрыватель такое может . Можно было хоть что-то сделать имитируя ложное срабатывание, но не тупое закликивание мышкой во всех режимах в сторону цели летящей даже у земли, с эффективностью лучше чем у ЗСУ с современным радаром .

Если вы конечно обладаете какими-то тайными знаниями , чтобы доказать обратное, не стесняйтесь.
Очень удобно делать красивые и очень легкие фраги сидя на ней, но нужно же не забывать, что у них тоже были свои слабые места, которые собственно я и назвал. Игроки на авиации тоже должны знать как им противостоять, учитывая что у нас в игре трассеры через раз нормально видно.
А игроки на подобных машинах , тоже должны хоть немного включать голову.

Подходящее сревнение, всё равно что бобру пол БК трицаток затанковать одним крылом

Если и делать помехи для НДЦ - то всем и сразу.

И подобные изменения могут в том числе негативно отразиться на многой технике.

1 лайк

Для меня загадка , почему этого сразу не ввели как только появились подобного рода боеприпасы и т.д. . Это тоже самое если дать возможность летать самолетам и вертолетам сквозь деревья и закрывать на это глаза.

Потому что это может полностью поломать геймплей. А баланс и так выстраивается Бр-ом.

ПАРЛ тоже вводились без механик фактически.

1 лайк