CV 9035 DK (прем) 9.7-> 9.3 во всех режимах
Обоснование:
Несоответствте ТТХ аналогичным машинаи на этом БР
огромные габариты при средней (на уровне обт) подвижности и противоосколочной броне значительно снижают шансы пережить встречу с кем либо. Наши аналоги имеют либо лучшкю подвижность, либо повышенную живучесть за счет необитаемых башен/усиленной брони, либо просто стоят на БР ниже.
Малая плотность огня при малом размере лент и слабом заброневом воздействии делают нас не эффективными в бою относительно противников (всех). Нам просто нужно стрелять долго. Это проблема всех башмастеров, но у остальных бушмастеров лента значительно больше, что дает возможность стрелять без перезарядки дольше тем самым несколько компенсируя слабое заброневое воздействие наших снарядов.
Отсутствие ОЛС и снарядов с дистанционным подрывом в совокупности с п.2 снижают наши возможности в борьбе с воздушными целями и как следствие снижают нашу общую эффективность относительно других машин с автоматическими орудиями на Б.Р. 9.7.
Ближайшим аналогом CV 9035 DK по эффективности является британский бронетранспортер Badger и находится он на Б.Р. 9.0
Акционную экранированную Т-34 в ветки СССР перенести на 3 ранг, без изменений доходности. Или указать в карточке техники, что ее можно было получить в ходе марафона.
У немцев были переносы старой прем технике на ранг выше, с таким же бр. На экономике игры это не скажется, так как техника редкая. А старым игрокам будет приятно выкатить его снова!
"ТАБ КВ-220 6.0>6.0 (оставить). Пробитие хуже чем у тигра, броня алогичная.
Бр не нужно менять, его псевдо высокая статистика только из за того что танк редкий, и не знают куда его пробивать. И танки играют только старые опытные игроки
(ТРБ) Falcon 8.3 > 8.7 — Раз уж xm800t улетает выше на ступень БР, то и фалькон должен отправиться за ним, т.к. имеет подвижность выше среднего по палате и также имеет снаряды с хорошим пробитием в ленте.
(АРБ) МиГ-15бис ИШ 8.0 > 8.3 — уравнять БР с линейным МиГ-15бис, странно что два одинаковых самолёта стоят на разных БР. А в ТРБ у ИШ так вообще больше возможностей, чем у линейного, а БР ниже, не справедливо.
(Рб) VK.4005. 5.3 > 4.7 - Очень слабый танк. Аналог Tog 2. Не имеет брони даже на своём нынешнем БР. Так ещё и регулярно попадает к 5.7 и 6.3. Где его брони не существует.
техника ооочень редкая, и это ни на что не повлияет.
ТРБ Mirage 2000D-RMV 12.7 → 12.3
5 дозвуковых ИК-урвп, отсутствие радара, АРЛ, и пушки. Самолет - груша для битья с ЛТХ 11.3 ТРБ самолета. На том же БР стоит F-16C/D (IS) с 4 ИК-каб, которые не сильно хуже по дальности, радаром, пушкой и 4 отличными АРЛ ракетами/бездымными 9М.
Также на 12.7 стоит M2K-5F, у которого хоть и всего 3 УРВП, но есть пушки, лучше ЛТХ, такое же БКО, радар и 4 MICA-EM, которые на данный момент лучшие FOX-3 для ТРБ.
На 12.3 есть Tornado GR.4 с большим количеством контрмер, таким же БКО, также без радара и 2 ИК-урвв с ПЗ по НСЦ, однако 9М в условиях ТРБ сильнее из-за бездымности и дальности пуска. 4 против 5 ИК+ИН дозвуковых урвп, но есть до 15 ракет Brimstone.
Также у торнадо умнее СПО (у обоих одинаковый диапазон, но у торнадо 57 целей против 43)
ТРБ Су-25СМ3 12.7 → 12.3
ЛТХ 10.0 ТРБ, 4 сильные УРВП, но только 4, небольшой сектор обзора оптики, ЛТХ не позволяют выводить на энергию новые ЗРК.
2 ИК-УРВВ с пз без НСЦ. Нет радара, нет АРЛ.
Х-25МЛ применять в текущих реалиях равноценно смерти.
По сути равен
M2KD-RMV или даже хуже.
Самолет с вводом Су-34 почти полностью вымер в ТРБ.
(ТРБ) Z-9W 10.3 > 9.0, убрать ракеты TY-90 и выдать телеавтомат
Сейчас Z-9W сидит на 10.3 только из-за наличия 4х ракет TY-90, из ракет ВП есть HJ-8A и HJ-8C, которые летят 220м/с и бьют максимум на 3км, отличие между ракетами только в тандемной БЧ у HJ-8C.
При этом у Китая есть OH-58D на том же БР, у которого лучше ракеты ВП (AGM-114K), есть телеавтомат, тепловизор и СОЭП.
Сейчас Z-9W просто бесполезен, а перенеся его на 9.0, он отлично встанет в сетап. Также его можно будет добавить в сетап 9_2 симуляторных боев, где он будет далеко не самым лучшим вертолетом.
( ТАБ/ТРБ ) Namer 30/Tsirkon 11.0>10.0 - Как по вашему мнению медленная БМП с мусорной автопушкой и импотентными ПТУРами выстрелил не задамажил должна воевать с топовыми ОБТ когда она даже с Леопардом 2А4 не может справится.
(ТРБ) Type-90 (ALL)/TKX/Tan-sam 81c - повышение коэффициентов до соответствующих другим машинам этого бр.
Докучи ещё надо и ттх подтянуть, КД типам и дальность ИК ракете зрк
Я конечно понимаю что 9Е это не 9Р, но всё таки может стоить скинуть F-1 на 9.7, ведь по сути получается что Фантом с вычислителями стоит на одном БРе с самолётом без вычислителей и ниже самолёта с вычислителем только на бомбы
(ТРБ) Су25 и Су25к 10.0 > 9.3 - Объективно : нет нормального управляемого вооружения, и самолёты слепые , лазерные х29л и х25мл просто мусор , из-за отсутствия нормальной оптики , обилия визуального мусора, и системы отображения техники врага , заметить технику можно только с 3-3.5 километров , но на бр 10.0 приближаться на 9 километров уже риск , а тут на 3 километра , так ещё и уклониться нельзя, ведь ты ведешь лазерную ракету , остаётся только использовать нурсы и неуправляемые ракеты , и вести самолёт по нулям , иначе никак . Поэтому предлагаю, забрать оба варианта лазерных ракет и опустить по бр до 9.3, или же повысить бр до 10.3 но , дать нормальный зум в прицеле или контрастный прицел, если же оптику невозможно улучшить то, дать пару тв бомб, с полуавтоматическим или полностью ручным тв наведением , без таких изменений самолёт почти бесполезен, учитывая новые зенитки , которые на бр 10.0 и выше, просто не позволят подлететь к полю боя.
(АРБ) F-16AJ 12.7 → 12.0/12.3
На данных БРах его лтх ничего ему не дают, радар ПСК ИД и никаких вариантов, самолёт должен преодолеть тучу АРЛ ракет, сблизиться с врагом и убить его с пушки. Вооружение для воздушных боёв ничтожное, 9L уходят на лтц и не могут довернуть в упор, нет НСЦ, 7F всего 2 штуки, да и те по большому счёту для ближнего боя. Дайте хотя бы больше 7F, на 12.3 сидит фантом, который вооружён лучше, а бр ниже.
(АРБ) Су25 и Су25к 10.3 → 9.7
Самолёт с ЛТХ от 7.7 из за 2 перенерфленых р60м сидит на 10.3, он даже до базки долететь не может, вокруг все сверхзвук, с ЛТЦ, ПАРЛами, у нас даже СПО от них нет. Крабить наземку самолёт тоже не может ибо вооружение это нары, которым нужно прямое попадание, и если повезёт и ботик загориться, то да, мы можем сделать 4-6 фрагов. Можно конечно попытать удачу с лазерными ракетами, но прицела нет, так что тогда мы сделаем 2-3 фрага. Если конечно долетим до них.
И единственный путь прокачки это лобовые с дурачками которые на это поведутся.
У самолёта геймплей бота, нет вооружения, нет ЛТХ, нет “авионики”.
(АРБ) Ла-9 6.0 → 5.0
От того что самолёту с 4.7 (Ла-7) поменяли вооружение и добавили металлических деталей он не стал лучше, вокруг теперь ранние реактивы, а ЛТХ стали даже хуже. Да и чёрт с ними с реактивами, КАК воевать против Спитфаеров, Мустангов, японцев, 45+ года на самолёте с двигателем 42 года ?
АРБ F-16A ADF (US/IT) / F-16A MLU 12.7 → 1̶3̶.̶3̶ /13.0
обоснование:
F-16D Barak II на том же БР
в наличии:
180 ЛТЦ против 60 с лучшим паттерном отстрела
НСЦ
9М (против 9L)
Derby (ракета гораздо сильнее AIM-120)
Если 13.0 принят как невозможный, то выдать F-16A ADF 9М или отправить F-16D Barak II на 13.7 к F-16C Barak II
(ТРБ) Ис-4М 7.7>7.3 большое количество машин с кумулятивными снарядами и популярность артиллерии свели броню танка к недостатку, понижение БР позволит данном танку комфортнее себя чувствовать.
(ТРБ) Ис-6 7.7>7.3 см. Ис4М
