АРБ F-5A(G) 11.0 → 11.3
Самая эффективная платформа в виде F-5 с одними из самых опасных ракет без помехозащиты.
1 лайк
Амеровские AV-8A, AV-8C, AH-1F → 9.3
Всё так же продолжают сидеть на БРе 9.7 где нет абсолютно никакой наземной техники в ветке исследований.
Нормально это для ударной авиации иметь БРе где нет невозможности её использования?
7 лайков
Су-17М2
10.0 → 9.3 ТРБ.
От снижения на один БР толпы ЗРК не перестанут ему попадаться каждую игру, а ударный потенциал у него идентичный Су-7ым на том БРе. Вам не помешало снизить Як-28Б в ТРБ сразу на два БРа, вот и тут так же повторяйте.
13 лайков
Су-17м4 11.0 → 10.7 ТРБ
По анологии с Су-25БМ
12 лайков
(АРБ-ТРБ) БМД-4/4М 9.3 → 10.0 с добавлением к 30мм автопушки ОБПС, к примеру на этом же БР есть китайская ZBD04A c схожими характеристиками
11 лайков
(Все танковые бои) КТ Порше: 6.7->6.3.
Сейчас и так нет смысла в нахождении этих двух агрегатов на одном БР. Причина проста: КТП пробивается в башню и с длинноствольных Шерманов, и с советских 85-мм, да что там - даже длинноствольный 4ый пазик (шведы, итальянцы) берёт КТП в лоб башни. Спуск этого танка не превратит его в имбищу, ибо у каждой нации есть техника с БР до 5.3, способная пробить КТП в лобешник башни с дистанции 500-700 метров, а где-то и вовсе с километра.
Хотите список прокачиваемых тачанок (БР берётся до 5.3)? Ну давайте:
США: М4А1/А2 с 76-мм, М6А1 и Т1Е1 (та же пушка), ранний М36, да даже М44 залепит ему ваншот в башню избыточным давлением через крышу корпуса.
СССР: КВ-85, ранняя 85-ка с Д-5Т, все самоходки с СУ-152 до ИСУ-122, ПТ-76Б (кумуль пробивает башню с последующим взрывом БК - потому что это КТ)
Британцы: абсолютно всё, что несёт 17-фунтовку или её аналог (77-мм). Ну и вечный М44.
Япония: оба Чи-То, Чи-Ри, На-То + М44
Китай: на этих БР у них клоны танков, способных пробивать. Плюс есть 211-ый объедок.
Италия: клоны фаерфлая, Туран 3, Штуг 3, 75/46 М43, Бреда 501 + опять-таки, здравствуй шайтан-кибитка М44.
Франция: Шерман SA50 и старший Арлекин, и вездесущая М44 (что-что, а французам запихивать клон американской САУ при куче реальных самоходок на шасси АМХ-13… но это уже другая история)
Швеция: Делат Торн, вся финская техника с 4 пазика (без Т-34/76), все шведские самоходки со 2 ранга и выше (одна 150-мм бабаха с шансом залепить ваншот в лицо, две тачанки с кумулятивами от 200 пробития, две тачанки с мощным 75-мм орудием, аналогичным немецкой длинной 75-ке)
Израиль: не в счёт, поскольку базовая зенитка открывается только после получения М-51 в ангар.
10 лайков
(ТАБ, ТРБ, ТСБ) БМ-8-24 1.3 > 1.0 — Пожалейте инвалида, буквально САМАЯ бесполезная машина в игре с ракетами в 9 мм пробития. А ведь ее стоимость 3.850 ЗО.Шутите что ли? Машина буквально не играбельна. Дайте ему хотя бы РБС-82.
12 лайков
MAБ/МРБ Z46/Z47 оставить на 4.7. Причины: наличие только фугасов ограничивает возможность борьбы с крейсерами(а тебя как бы и так кидает на 5.3-5.7 постоянно). 2,максимум 3 боя из 10 имеешь возможность попасть в топ и выдать бой на результат(где имеет смысл защищённость от фугасов). То что есть много торпед - не аргумент против стоящих за островами противников. Итого имеем корабли которые уже попадая на +0.3 БР выше эффективность стремится к нулю и является плавующим фрагом. То же самое касается Акизуки/Хатсузуки - на 5.0 что бы реализовать корабль нужно извернутся так что через 2-3 боя устаешь психологически и хочется выключить игру. У Этих кораблей общая беда - против эсмов с защитой из топливных баков и/или противоосколочной брони и крейсеров их артиллерия малоэффективна. Поэтому они должны быть на одну ступеньку ниже чем крейсера( а это начиная с 5.0).
2 лайка
(Все танковые режимы) КВ-1 (ЗиС-5): 4.7->4.3.
Нашлёпка на броне не помогает, танк ловит ваншоты в НЛД и в башню. Танк активно встречает противников, которые его прошивают. Попадая в топ против 3.3, он тоже не заимбует, ибо его даже Шерман с 75-кой пробивает в НЛД с ваншотом или лопает его в башню. По факту, по эффективности брони он на уровне Кваса на том же 4.3, только там из-за формы башни часто происходит рикошет. А ромб у них держит удар плюс-минус одинаково.
7 лайков
F4S и F4J. Причина - отсутствие нормального вооружения для 12.0. Может 3 года назад они и игрались классно, но сейчас на их бре уже можно встретить фокс-3 (13.0 где они постоянно играют), а у тебя самого даже нет ик ракет которые в лоб лочат. Короче кд 0.6 на самолете о многом говорит. Про сток вообще молчу, пускай сами попытаются полетать на двух аим9д, это просто смех
1 лайк
ТРБ, Churchill Black Prince, 6.0>5.7.
Танчик неиллюзорно малоподвижный, броня без углов хоть и относительно толстая, но вполне пробивается ИТшками, или немецкими “длинными” 75мм KwK42.
Орудие очень достойное, но медленно вертится и нет каморников.
При этом на 6.0 регулярно играет против всяких безоткаточных блох, что вкупе с слабой мобильностью делает Принца лёгкой добычей.
11 лайков
[ТРБ] AMX-50 TO9030 и Батчат-25т (пишу вместе, потому что у них одинаковый БМ и БР) 8.0 → 7.7
Обоснование: несмотря на то, что самых страшных противников чуть подвинули повыше по бру, обе коробочки всё ещё малоиграбельны, потому что имеют в своём арсенале только каморник с недостаточным пробитием. Если верить статшарку (иного не дано), то на этих двух коробочках на бре 8.0 играют В РАЗЫ реже, чем на аналогичных французских танках бра 7.7.
Если понизить бр ну никак нельзя, то следует добавить им в боекомплект полностью историчный кумулятивный снаряд М348 или М431, всё-таки у прямых аналогов (дф105 и об906) аналогичный снаряд в боекомплекте имеется.
30 лайков
ТРБ Lvkv9040C 10.3 → 10.7
топ-3 по серверной статистике машина на БР, имба для набития ядерок
сильнейшая из 9040
Подбой, цыганский табор на 5 человек внутри дают невероятную живучесть
подвижная база cv90, РЛС поиска, ОЛС-трекер, набор из пушки со скорострельностью в 300в/мин ломов на 140 пробития и злых РВ создаю крайне опасную машину для любого вероятного противника на своем БР.
Для сравнения:
Spz PUMA 10.3
брухмастер со скорострельность 200(против 300) в/мин
ломы берут 121 вместо 143
AHEAD вместо РВ
нет РЛС поиска
хуже подвижность
3 члена экипажа против 5
нет подбоя
из плюсов пумы:
броня и “танкучесть”
СПЛО
БПЛА
также lvkv9040c по классу является ЗСУ, что позволяет её взять в любой момент боя, ОВ всегда хватит.
8 лайков
(ТРБ) AMX-32 9.3 –> 9.3
Нет никаких причин двигать его выше по БР, при том что похожий по характеристикам танк (но видимо из-за того что немецкий прем) Leo 1 Rh120 остаётся на 9.3
Одинаковая подвижность, буквально идентичные пушки (пробой снаряда, КД), оба имеют теплак (причем у Леопарда ещё и нормальная оптика), выживаемость у обоих так себе (а у 32ки ещё и чердак огромных размеров). Либо пусть оба поднимаются, либо пусть оба остаются
18 лайков
(АРБ) МиГ-23МЛ/МЛД/МЛА 11.7 > 12.0 — Наличие ракет Р24Р, практически гарантирующие два сбитых самолета. Любой самолет, летающий не у земли, будет сбит МиГом в течение 5 минут. Также 23-й является одним из самых быстрых самолетов своего БРа. Плюс со следующим патчем играя на 11.7 он никак не сможет попасть на 12.7 и будет часто играть в топе.
1 лайк
ТРБ ЗСУ 57-2 7.0=>7.7 быстрая динамичная, дичайше пилит наземку, особенно медленные пожилые тунчесы своего и ниже БРа, тигров и пантер с 6.0 пробивает прямо в лоб с расстояния 600м, (прям каеф играя на них, чувствуешь отыгрыш тяжёлого не поворотливого танка, умирая в лоб от гипер-реактивной зенитки) давно уже пора переместить её на БР с более динамичной техникой. Типа у вас гораздо менее эффективный скимитар на 7.7
3 лайка
(АРБ) Hunter F.58 10.0 > 9.3 — Его как раз нужно нужно понизить до текущего б/р Hunter F.58A (1971), которому нужно дать 9.0, о чём я уже выше писал. Говоря же о Hunter F.58 что на 10.0, то совершенно непонятно что он там забыл: ракеты у него хуже в среднем, чем у остальных с кем он встречается, скорость у него на уровне самолётов 9.0, то есть он крайне медленный на 10.0, не говоря о 11.0. Заслуживает не больше не меньше как 9.3.
1 лайк
[ТРБ] БМП-3 9.0 = 9.0 (ну или 9.3, если иначе вот вообще никак), ускорить перезарядку управляемого снаряда.
Обоснование: управляемый выстрел для бмп3 в общем и целом аналогичен такому же на т55ам(д), но при этом перезаряжается ВТРОЕ медленнее при сопоставимом внутреннем объёме. таким образом, возить более одной ракеты не имеет смысла, потому что дождаться перезарядки второй ракеты просто нереально. но тут мы сталкиваемся со следующей проблемой: один птур взять нельзя, в ДМ всё ещё будет минимум две ракеты. таким образом, бмп3 лишается своего основного аргумента против бронированных целей, а эффективное количество ракет в боекомплекте снижается с мизерных 4 до совсем смешной одной.
если подобное изменение без повышения бра невозможно, то пусть так, тогда можно и до 9.3 поднять, где сейчас находится бмд4
16 лайков
(АРБ) Mirage IIIE 10.7 –> 10.3
Видимо забытый улитками, сильно перетяжеленный пепелац, основные противники которого либо уехали ниже (МиГ-21СМТ НАПРИМЕР), либо были добавлены на такой БР (Mirage IIIS C70). Самолёт не обладает какой-то дикой маневренностью, высокой динамикой или большим количеством вооружения (Швейцарец имеет 2 очень сильных ПАРЛа, но почему то не покоряет дно списка на 10.7)
15 лайков
(АРБ) Scimitar F Mk.1 8.7 > 9.0 — он на голову превосходит тот же Миг-17, у него больше скорости, есть 4 ракеты, на голову мощнее курсовое вооружение. Скимитар это самолёт уровня 9.0, как раз таки с самолётами 9.0 он примерно на равных. При текущем БР попадая на 7.7 он устраивает ад.
2 лайка