Самое простое это увидеть антенну БПЛА, не?
Зато имеют коллекционную.
Так это вопрос мотивации и подхода)
Как думаешь, если бы (я знаю, что не будет, но представь) они Ту-2 выставили как прототип Т-34 на ограниченное время в продажу, сколько с этого можно было бы наварить? А Ту-2 (подарочный) тоже “песок”…
Тем более, вон изменения по типу “пиксель на днище песочной танкетки мы закрасили” вполне в патчноутах появляются, значит разрабам есть какое-то дело до них.
Посмотреть на носовой обтекатель и кожух турели.
Кожух турели сложно, антенна БПЛА просто. И отсутствие антенны для РК емнип.
Как по мне всё же кожух и нос куда более выразительные отличия для обывателя.
Такова реальность. Фигарят Р-73, Р-77-1, иглы, панцири и т.д.
Бред не неси. Речь идёт о великом и всемогущем антиподе. Соблюдать никаких условий не надо для уничтожения цели, летящей на высоте 20м, ракета практически в любом случае залетит. И не надо говорить про расстояние до цели, поскольку это никак не относится к возможностям РЛС.
У земли всё также можно будет на некоторых картах прятаться за рельеф.
Так ты не откидывай сразу все, откинь 1-2, а затем в оборону. А как противник полетит на филд - лети за ним и гаси его. Всё просто.
Напомню контекст обсуждения: предлагается на мыльном видео из телеги точно определить модификацию вертолёта. В таком случае без надвтулочной рлс модификации ми28 почти неотличимы, потому что все остальные визуальные различия скрыты размытием картинки.
Если уж заговорили про реализм антипода, то над городами вроде Юго-Восточного Мегаполиса можно оставить прежнюю высоту антипода, всё-таки здания из стали и бетона нехило фонят
Если видео за последний 1.5-2 года, то с высокой вероятностью Ми-28НМ, ибо самих Ми-28Н почти не осталось.
Нашел вот такую брошюру и вот вопрос способен ли ЛСОЭП от Витебска слепить ГСН ракеты 5го поколения того же 9Х и IRIS-T ?
Да, способен.
Само собой, но самих видео немного и на них вполне могли быть и ми28н
он уже делает это на дэве.
Там же вроде должна стоит комбинированная ГСН УФ/ИК как он её гасит то ? Сжигает матрицу ?
Во первых там ПЗС ИК матрица.
Точно так же как и лазерная указка засвечивает матрицу телефона. (не рекомендуется проверять, можно безвозвратно повредить матрицу)
1 лайк
Оххх… Имхо АИМ-9 ок полляма баксов, 120 - полтора. Прям сейчас наверное дороже.
К вопросу о целесообразности концепции создания ЗРК МД на основе урвв.
Ну да интернет полнится видосами с сожженными камерами самсунга от каких то лазерных проекторов. Не уж то у них более менее одинаковые матрицы ?
Да чего проверять, вот видос на реддите есть как лазер на машине установленный выжигает матрицу телефона:
https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/1kmjdyj/filming_this_cars_lidar_system_breaks_the_phone/
Так, где там моя 50кВт лазерная указка…
1 лайк
Для разных заказчиков разная цена. Как правило, аим120ц5 оценивают в 1кк долларов и аим9 в 500к долларов
Это в первую очередь про унификацию, а потому и про удешевление производства. Да и для защиты филдов это наиболее оптимальный вариант — боекомплект условно бесконечен, потому что можно позаимствовать ракеты у лётки