ASM-1… Ну явно ровестник хашки.)
Да и ASM-2 видать тоже.)
Ну а такая ГСН не может ударить по ЗРК?
ASM-1… Ну явно ровестник хашки.)
Да и ASM-2 видать тоже.)
Ну а такая ГСН не может ударить по ЗРК?
Честно хз, мб она на меньшей дистанции будет лочить наземку в сравнении с кораблями
С чего такая увернность?
Потому что корабли гораздо больший ЭПР имеют
И как это помешает ПКР пустить по ЗРК?
Ещё раз
Так у тебя на средней дистанции идёт опять же инерциальное наведение, а конечном промежутке подключается АРЛГСН.
Да и дальность пуска у 80-ки не такой большой, думаю с неё по ЗРК вполне себе можно бить.
Опять же это ещё зависит от ЭПР цели. Может она на 1км дальше заявленной дистанции захватит, а может и позже.
Я не знаю японский, она на 50км летит?
Ну а как тогда хашка лочит?
Разве у неё не схожий принцип наведения?
Так много вопросов, так мало ответов…
Ну то что не знаешь - жаль.
А так да, полёт у неё ±50км с скоростью в районе 0.9 маха насколько помню.
Схожий. Почему именно вопрос к Хшке?
Ну с хашкой у тебя вопросов нет, а с ASM-1 имеются.
Хотя как я понял способ наведения у них схожий.
Потому что у неë пассивная ГСН есть(ПРР)
А что это даёт, если скорее всего используется АРЛГСН?
АРЛ ГСН против кораблей, а пассивная против ЗРК.
У Х-35У мультиГСН: ПКР(АРЛ)+ПРР(активная пассивная)+GPS.
Просто для пуска в ПРР режиме не придётся искать зенитку на радаре
И оно 2013 год минимум, в то время у нас есть 93 тайп и 80 тайп, которые в целом тоже могут бить на ЗРК.
Ну как говорилось выше - не панацея.
И всего-то? У ПРР есть минусы.
Я пытался нарыть инфу про удары по наземке с помощью Х-35У, ничего не нашёл. У меня все же остаются пока что вопросы к АРЛ ракетам по наземке. А ИК ГСН вполне должна наземку фигарить.
Отключить радар? Но только боты их явно не будут выключать для противодействия ракете.
Хотя я их научил xD
А если и отключат, то GPS запомнит последние координаты цели и прилетит в то место, где она выключила радар.
В теории ничего не должно мешать, но пока мне кажется не было конфликта, где АРЛГСН ASM применяли по наземным таргетам.
Должно, тк принцип у неё тот же:
Полёт на средней дистанции с GNSS\IOG → на последнем этапе полёта включение ИК-ГСН.
Правда в игре тот же пингвинус пока больше похож на шутку, причём не смешную.
Скорее про нюансы наведения ПРР по наземным таргетам и как мы обсуждали выше создание ложных целей.
Не у всех ПРР есть GNSS\IOG.
Я видел кучу прилётов Х-35У только по РЛСам максимум.
Наведение по СПО/пуск без захвата через СПО(ракета сама захватит рандомный радар)
А про ложные цели хз.
Я обсуждение выше не читал, т.к. пишу с телефона и сообщений куча
Здесь я больше современные ПРР затрагивал