[ОПРОС] Живучесть бобров

Считаю надо поднять количество очков за сбитый бомбер, ну или хотя бы за криты и поджоги давать больше очков действий(или как они называются, звёздочки эти в бою), потому что ты можешь буквально 3тыщи патронов воткнуть в бомбер, поджечь его несколько раз, разорвать все рулевые поверхности а получить как за истребителя так ещё и откиснуть можно из-за одной бзт в тб/двигатель

2 лайка

Когда сможешь без ИИ в беседу, напиши, окей?

Если не нашёл, то смысл писать?
Доков нет, пруфов нет, ничего нет, но вы уверены что всё не так?
Манямирок адептов изи фрагов.

Где ты там в одну точку увидел?
Вторую картинку ты как бы проигнорировал. Понимаю.

Screenshot_1204

1 лайк

4.2 Любые предложения, касающиеся игровой валюты, должны содержать расчеты и подкрепляться примерами.
Ждем предложение ваше

The effectiveness of 20mm, as compared with 30mm, was approximately 1:4, and in 1944 four or five hits by 30mm projectiles, concentrated in a relatively small area, wore necessary to bring down a four-engine bomber.

Новые бобры-дико офигенны. По ним хоть стрелять интересно стало, а не лопать с первой же подачи. Никакой космической имбовости там нет: горят, падают, умирают. Пугает только то, что улитка может наслушаться вот этого ноускилл нытья и откатить.

7 лайков

Надо научиться стрелять в скольжении, должно помочь против оборонительного, против зениток же помогает)

Вот, хоть интереса прибавилось, учусь играть, а так анскилл анскиллом…

Не вижу здесь слов “в одну точку”.

1 лайк

ну не в точку, а in a relatively small area

Сейчас минуты 3-4 с Б-25 воевал на як-9к, я отвратительно стреляю, но разок попал, он потом маневр заложил и разбился)
image

А сейчас ваншотнул Б-25 в лоб… ВАХ! Как же это круто было

Создали целый форум с фальшивым отчетом еще до ИИ специально чтобы через 13 лет обмануть одного рачка на форуме. Но он не обманулся, был на чеку.

3 лайка

Да. “Не в лотерею, а в карты, не выиграл, а проиграл.”
30 мм м-шосс оставлял в крыле Б-17 пробоину метр на два. Тебе не надо в одну точку долбить, а надо уничтожить как можно больше площади обшивки. 8-10 квадратных метров было достаточно. Понятно, что это все желательно должно было быть в одной секции крыла, а не по всему самолету. Так оно и было примерно до этого. Чтобы отстрелить крыло надо было 2-3 попадания 30 мм в среднюю секцию крыла. Как сейчас - можно увидеть.

1 лайк

relatively small area что по твоему значит?)
Половина крыла это не small area

В одно точку, очевидно же. Делаешь сквозную пробоину и четко через пробоину посылаешь остальные снаряды, уничтожая воздух.

1 лайк

Сзади стреляя фугасом в кромку крыла, логично.

Ну да. Они ж два метра в высоту были, эти кромки крыла.

1 лайк

Старые бобры-дико офигенны. На них хоть играть интересно было, а не летать неуязвимым, впитывая 7 истребителей подряд без урона. Никакого страдания там не было: враги горели, падали, умирали, возможно набивать высоченную статистику. Пугает только то, что улитка может наслушаться вот этого ноускилл ликования и оставить текущую живучесть.

1 лайк

Хз причем тут высота этой кромки, ты попадаешь в крыло и снаряд детонирует сразу, как он у тебя всё крыло проходит насквозь-то, заходя с торца?

Дорогой друг, о чем тебе говорит слово “relatively”?
Второй вопрос: ты примерно представляешь точность времен ВМВ? Ты в курсе, что у нас в игре точность сильно выше ирл и что в твою “точку” пустить трассу из 4 снарядов сильно проще? Она так и влетает “relatively” в одну точку.

1 лайк

Относительно?