Нет, у тигра была ужасная мобильность и еще более ужасная ремонтопригодность в полевых условиях. И огромная стоимость, которая исключала массовость. Поэтому он точно не лучший танк. Это просто опасный танк, если ты не можешь его обойти и прешь на него в лоб. Поэтому и были руководства не переть на них в лоб, а обходить, обездвиживать и добивать артиллерией и авиацией.
2 лайка
а у Т-34 была слабая броня и пушка, очень тесная башня, плохая слышимость в БО, иногда отсутствие радиостанции, командир выполнял ещё и функцию наводчика, на рычаги управления (мехвод) требовались нечеловеческие усилия
Хелкет если что на 6.0 или 6.3 уже сидит.
Ишь чего захотел. Тебе подвижность зачем дана? В борта заходить. Ты и не должен шить Пантеру в ВЛД
Это с какими? Со скоростью горизонтального наведения как у М10? С картонным ВЛД? Там от нормальной Пантеры только орудие
И броня норм, в корму башни она непробивается с Т-34-85, @DartMaximus1 подтвердит, я его ВК с Т-34-85 в корму башни непробил в полигоне
Кирюш, кроме фугасов существуют и другие типы снарядов
1 лайк
А? Да ты не непробил, а снаряд там отрикошетил.
Про что вообще спор?
Вооооот
Это не броня там мощная, а кто-то просто стреляет криво
1 лайк
Про что вообще спор идёт?
Люди недовольны ВКшкой на 5.0, имба типо
Имба? Действительно?! Да она шьется из 85-мм пушек в лоб навылет.
нет, именно непробил, я попал не в скос + мне в килкаме написало, что я непробил
? Я БР-365 стрелял
Значит снаряд бракованный
ВК шьётся в силуэт, алло
реалистично
Я видел рикошет.
на клиенте много что может происходить, я стрелял в корму башни, рикошета там не было
Где факт того что у тебя было именно то видно? Учитывая то что твой компьютер разный бред отрисовывает, мой результат можно считать верным.