Скил? Нет.
Результаты в статистике заниженные из за большого количества новичков?
Да.
Скил? Нет.
Результаты в статистике заниженные из за большого количества новичков?
Да.
А со снарядом то что не так? Стоковый да, иногда выдавал тундра-моментс. А вот с топовым проблем не испытывал пока
Урон говна.
Я вас если честно не понимаю.
бОльшее количество новичков и приводит к снижению среднего скилла емае.
Как можно эти концепции разделять?
Урон как и у остальных ломов
Много на леклерке играл?
Вспомнили про урон говна, и мне захотелось испытать геймплей на 3бм4 на бре 9.0 и 3бм25 на том же бре…
Урон лома строится из его толщины и пробития.
И то, и другое у леклерка такое же, как и у большинства.
Урон там не отличается для глаза игрока
Интересно что мешало Объекту 435 выдать 3БМ21/28.
Вот тут не соглашусь. За всех французов с 6.0 по 12.0 “урон говна” я могу применить только к кумулям амл (желтое бк турма мне еще долго в кошмарах будет сниться) и у амх-32(105)
P.S. DF105 и VBCI не трогал
Ну я читал, что техническая скорострельность аз леклерка дает до 15 выстрелов в минуту, а практическая 10-12. Ошибся с кратковременностью.
Нет. Тот лом что сейчас у леклерка топ2 по говнявости пробития среди топов.
И нет, отличается, там где на мк4 я на топовом ломе даю шот, леклерк делает сильное в попудание на -1. Поэтому я и говорю, что мк4 лучше.
Хватает урона.
Там еще старше есть репорт, где сказано “перезарядка балансная величина”
Разница в 10-20мм с другими ломами никак не влияет на урон.
Самовнушение
Устарело. Я скинул ради источников, где от 10 до 12
а марс, ёлка, векстра(новый лом хз как работать будет), обоссаные хот-ы мефисто, 13-90, резервы все, кроме нового чамона и сау40?
Ну ну. На одном танке в пиках у меня сильное 1.5, на другом ещё не запикованом 2. Как скажешь.
В общем очень хочу посмотреть на этот источник, когда ДЕСЯТКИ утверждают от 10 до 12.
Более того, видео изнутри леклерка хватает и никакими 4 секундами там и не пахнет