Rooikat Class 3(p) с башней Элифанта в ветку Британии в подветку ЮАР

если бы цена на бирже отображала эффективность техники, то ты бы первый и заплакал, ибо эта штука торговалась бы гаек за триста, не меньше) криминально недооцененный аппарат.
а сейчас ее можно буквально приобрести за 1-2 марафона, даже таких паршивых, подобных нынешнему. я бы торопился, если она тебе действительно нужна в ангаре, а мечтать что улитка что-то там когда-то перенесет, можно бесконечно. я вот уже два года жду фиксов некоторых багов. сам понимаешь, с каким разработчиком имеешь дело)

1 лайк

Ммм, ничуть не двойные стандарты в отношении британской ветки после прошлого комментария.

2 лайка

В чём двойные стандарты? У британцев полно колёсников пушечных. А у советов нет ни одного.

А нужны колесники советам?) Мне кажется нет)

1 лайк

Да ну нафиг, аппарат так себе. Огромный сарай без динамики. Именно поэтому радкампф 90 на 10.0, а этот сарай на 9.0. При абсолютно одинаковых снарядах и броне.

А мне кажется да. Вот и весь разговор.

Этот сарай дико живёт, помню как его обстреливали 4 человека и он жил люто.

2 лайка

А мне нет, вот и всё.

1 лайк

Это редко бывает. Я его как раз сейчас катаю.

я наоборот в этом вижу уникальный гамеплау, ибо бисмарк кладет болт на все препоны картодела. например, знаешь, когда на аляске на точке С сидит противник в колодце, и чтобы пикнуть на него, тебе надо взбираться на холм, где ты подставляешь свое нлд, нет увн, и противник тебя убивает. на бисмарке достаточно просто показать башню) много таких читопозиций доступных только для него, только играть придется учиться заново.

1 лайк

Кто додумался назвать класс 3п Бисмарком…

ай донт ноу. немцы?

Они назвали? До этого никогда не слышал про это…

Где моя первая меркава за Израиль?!

1 лайк

А что они забыли у советов, у нас же полно Т-72 и Т-80? И так там куча, еще кучи Тэшек не хватает. А куча Т-90? Черный Орел и прочие, советская версия Булата, советская версия Оплота, Буцефала, БМП Терминатор?

Так вопросы не ко мне, я наоборот только за был бы

1 лайк

А как связаны гусеничные машины и колёсники? Пушечных колёсников в ветке СССР нет ни одного. Забыли они тоже самое, что и Т-80 с Ми-28 в ветке Швеции. Ну и Бхишма у бритов до кучи, хотя казалось бы у них куча членожоров своих, куда ещё.

1 лайк

О, ну поэтому-то теперь понятно, почему ты против:)

Ну так вот, вопрос, зачем тебе чентавро за ссср и фрейчиа.

Они же не прошли испытания, нафига они там нужны, эти сараи там и своих тэшек полно, причем еще и премиумные , еще не все ввели модификации 100500. Еще кучу БАшек и прочее.

Или это все другое, гений?

Действительно, поэтому технику ЮАРа нужно добавлять чисто немцам чисто из-за шасси, но не добавлять бритам, хотя башня от южноафриканского танка и это совместный проект ЮАРа и Германии?

Ну и почему же? Его у меня всё равно никто не отберёт. И он останется у меня в той же немецкой ветке. Раскрой секрет - почему я против?

Ты читать разучился? Я уже в третий раз пишу, а до тебя всё не доходит “Пушечных колёсников в ветке СССР нет ни одного”.

Где это написано? Их два года испытывали. Не приняли на вооружение это да. Так и в Швеции Т-80 и Ми-28 на вооружение не принимали.

Я не пойму чего у тебя так жопку-то рвёт? Да, это другое и для недалёких я даже объяснил почему другое. Несколько раз объяснил для тех кто с первого раза не понимает.

1 лайк