Очередное доказательство что Ho.229v3 в игре бумага с перебаффом ФМ? Я это и так знал.)
Не совсем бумага, точнее будет назвать его “недострой”
Ладно, сойдёмся на мысли что он был бумажно-деревянным пред-серийным прототипом с Mk.108 и в игре ему дали перебаффанную ФМ.
До него было ещё 8 версий с “вентиляторами”, на самой первой Хортены показывали хорошие результаты на каких-то там соревнованиях. Т.е. планер вполне себе летал. От версии к версии, немного менялся размах крыла.
Летучие рыбы тоже может летать, но устойчивой схемой планера она не является.
А ладно, пусть будет так )
1 лайк
О как загнул. Тебе, может, ещё спецкомиссию организовать с целым штатом спецов?
Непомерное ЧСВ.
Не просто сказать, что хоть убей не верю и хотя бы в пару строчек сказать почему, а в интернете, на форуме по игре, требовать чтобы ему целые отсчёты предоставили.
Про документы уже было - много чести для ноунейма в плане объёма труда по добыче того, чего в свободном доступе не бывает.
Этот аргумент можно в обратную сторону выворачивать. Будем требовать с тебя реальную документацию по каждой машине. А то мало ли, будет как с Фантомами, которым год назад в флайт-модели сопротивление поправили по показаниям в найденном мануале для пилотов.
Лол. Вот как этот бред комментировать даже и не знаю. Но попробую.
То есть, ты утверждаешь что, хоть и специфичный, тип конструкции планера, который давно известен авиации(о чём ты сам писал) и применённый на практике в довоенные годы, просто не может управляться в воздухе без хвоста и только с компьютером?)
Странно такое говорить человеку, который другим пытается затирать за авиацию, но… Чел, даже классический тип схемы это не гарантия управляемости)
Я тебе даже больше скажу - полетай в тундре на самолётах БЕЗ “Инструктора”. Вот там и посмотрим на великого интернетного летадлу)
Вызывайте логопеда-психолога этому, а то он напрочь отказывается понимать смысл употребляемых слов. Иначе я не могу объяснить, почему человек в упор не видит разницы между техникой, которая даже с чертежей не сошла, вроде японского Ho-Ri, и техникой, которая успешно прошла целую серию прототипов и лётных испытаний на V2, после которых был заказ на 20 серийных машин в виде Ho.229 V3 в котором уже предусмотрена установка серийной авиапушки Mk103
Т.е. ты тут затираешь про бумагу, а сам про этот самолёт ничего не знаешь? Гениально.
Да, я.
Ho.229v3 не был реализованной боевой единицей принятой на вооружение и поставленной на ковеер.
Т.е как Keiun-Kai его надо вывести из ветви исследования как недостоверный планер.
Ну как минимум смешно с бумажного чири, которго амеры к себе утащили)))
За тем же, что и вся техника в игре?
1 лайк
Песочные клоны с минимумом отличий, от них не будет смысла
Это если их водить с нуля. А эти УЖЕ есть в клиенте. Их не нужно рисовать/балансить, просто дать доступ. Кому не надо- даже не заметит. Но есть и кто ждёт уже давно (например, коллекцию собирают).
И к Кеюнам доступ вернуть
И к КТ-105 с Пантерой-2 и Каэлианом
И к Маусу на постоянке
И к Черчиллю (который эсминец)
1 лайк
Ну, как мне тут объяснили- “бумагу” возвращать не хотят. Насчёт остального- Маус и так стабильно каждый год дают прокачивать, если что. Поэтому прошу только за интересующие меня машины.
придуманный конструкторским бюро имени буланникова чи-ри:
настоящий чи-ри:
Так, а что не так?
В этой обнове вернули.
Спойлер
Ой, полностью готовую пушечку не поставили. Напимнить тебе про 292, который ввели “в том виде, в каком он катался по полигону”? Ну тот самый полигонный 292, у которого аз не было. Или е100, которому улитка тупо башню мауса присобачила? Оствинд2? Зершторер? Ис6, у которого придуманная улиткой башня? Если покопаться, то можно еще кучу примеров найти. А тут пушечку не поставили - “Бумага! Бумага!”
3 лайка
Пушку не поставили) (далее можешь прочитать мое сообщение выше и дополнить список, если что на ум придет)