Она вообще ничего не видит )))))))))
Там на выходе с ГСН получается сигнал, который в теории уже можно интерпретировать в изображение.
Она вообще ничего не видит )))))))))
Там на выходе с ГСН получается сигнал, который в теории уже можно интерпретировать в изображение.
Разве не буквально это подразумевается под «видеть»?
В таком случае даже матричные ГСН ничего не “видят”.
Для них это сигнал с некой координатой на матрице, не более.
“видеть” и осознавать что это за цель они начнут только тогда, когда туда засунут что-то типа Jetson.
И то смысла осознавать что это за цель и не то что бы и надо. Достаточно просто удерживать захват с учётом геометрических размеров цели отсеивая инородные объекты.
Ну условно).
По факту там просто стоит какой-нибудь фоторезистор).
Матричные ГСН это по сути камера. Вроде как есть даже записи вида непосредственно с ГСН AIM-9X.
Мозги ракеты не знают где самолёт, а где ЛТЦ, они лишь пытаются определить наибольшую интенсивность сигнала
Это само собой разумеется.
Ждём супер хорни и J-10 с АФАР и разветвителями на бимбы или закидаем офис улиток гнилыми помидорами.
Супер Хорнет с мавериками 😄
Терминатор на 10.3 за СССР
Это уже интерпретация для нас.
Для мозгов ракеты - это обычный электрический импульс, на основе которого можно построить условную матрицу сигналов или как либо его обработать.
Упрощённо от ИИ
Электроника воспринимает изображение с ПЗС-матрицы, преобразуя свет в электрические сигналы, а затем в цифровые данные. Свет, попадая на матрицу, взаимодействует с полупроводниковым материалом (обычно кремнием), высвобождая электроны. Эти электроны накапливаются в “потенциальных ямах” пикселей, формируя заряд, пропорциональный интенсивности света. Затем электроника считывает эти заряды, преобразуя их в напряжение, а затем в цифровой код, который представляет собой изображение.
Он лучше Намера, так что БР выше
Намер хотя бы не будет взрываться от попадания в Рога.
Шел 2030-ый год. Улитка вводит Су-2000МРКХТВ с Х-92ГНСВМК за советов и F-682 с AGM-65D за США.
А внешние ракеты взрывают?
Танк или стул игрока?
Танк.
В теории - нет. Ракеты вообще не склоны взрываться сами по себе. Могут сильно погореть, но не взрываться.
У БМПТ БК для пушек уходит в башенную корзину внутри корпуса.
Сам БК вроде как отделён стенкой от экипажа, но куда деваться продуктам взрыва или горения - никто не знает.
Так что я склоняюсь к тому, что это скорее будет труп.
@Columbus_13 а если есть SAC sheet на F/A-18E где нет надписи unclassified, но и надписи classified есть, это запостить можно будет?
Терминатор в любом случае должен получить БР повыше, а то как-то некамельфо иметь сетап из тонны машин 10.3.
а может не надо?