“Компактный” - вертикальное расположение ЗУР в центре машины.
Скорость открытия огня у ИТО в разы выше, чем у Тор.
Аналогично и ИТО и Фларак.
У тора из-за шахтного пуска время подлёта ракеты дольше на 2-3 секунды, чем у VT-1 на всех диапазонах дальности.
Потому что разрабам возобновили поставки камазиков из Колумбии.
Чем отличается rcvp от icvp?
У меня нет камазов, Китайцы всё заменили XD
Японские бронеавтомобили с бушмастером на 7 ранге.
А какое это имеет отношение к размерам ?
Ого, оказывается, если я вижу огромную мачту итошки, то она может по мне уже стрелять? Какое открытие
И что дальше? Они быстрее вихря в любом случае
Они занимают 2/3 силуэта машины. Что там можно не шотнуть ?
С открытием Америки. от 3го лица ей ничего не мешает вести ракету.
Быстрее…
Аж через 4 секунды после пуска без учёта старта, а это ещё + 1 секунда, за которые Вихрь пролетит порядка 2.5-3км км.
Штанга, кол-во членов экипажа, необитаемая башня, уязвимая полка спереди, увн в заднюю полусферу (ну последнее если баг поправили)
Что за бред ты несешь? С какой целью ты мне рассказываешь про расположение ракет? Я об этом писал или спрашивал? Я написал про размеры машины и торчащую мачту
А как это? Ракеты сквозь камни научились летать ?
Тем что его нельзя также легко ваншотнуть как флаков и итошки
Слухи и предположения обновления «Грозовой фронт» - #3582 от пользователя assasin1500
И с какой целью ты мне пишешь про расположение ракет?
А Вихрь научиля ?
Попадание в мачту РЛС ничего не даст.
Ничего не мешает ИТО пустить ракету заранее и выехать из-за укрытия для нормального наведения на цель.
С той, что любое попадание в Тор = ваншот.
Не лазерная SDB.
Дальше пиши свой бред, про который я не спрашивал, почему отомстик стоит выше Тора по бру?
Вы буквально упомянули сложность уничтожения Тор по сравнению с ITO.
Ссылка на ваши же слова прикреплена выше.
Я откуда знаю ?
Я не занимаю балансом.
Изначально вообще вопрос был о том, что Тор опаснее Ito, что не является действительностью.
