да не, что то об.640 как то жёстко для тундры
Ничего жёсткого там нет.
Тот же Лео 2а7 лучше
Жесткий танк без УВНов и приводов
Жээээээээс
у лео 30л/с на тонну?
у лео кормовой автомат заряжания?
даже смешно
Ну и куда ты собрался ехать со своими 30л/т? В следующий бой?))
Как минимум потому что оно легче, чем ДЗ, и предназначено для защиты от гранат и снарядов, которые летят значительно медленнее 0,9 Маха. У нас же противоминная защита не даёт существенного буста к броне
ага, стреляешь в нлд ему, убиваешь мехвода а бк в башне
У 640 есть бронирование НЛД? Релкт на бортах? Может АЗ не торчит из-за башни? А может казна прочная?
Ну да
250 метров до вражеского респа
А с чего ты взял что 640 будет иметь такую уделку?
У Лео 4 члена экипажа и БК можно взять только в башню.
а, действительно, то ноют что бвм быстрый слишком и всех убивает, то вот это выдаём
Ну пусть ноют)
стреляешь любым топ ломом в ВЛД и ваншотишь 640, потому что влд от 80у
так у нас игра как бы далека от реальности. Картонные колесники тоже не предназначены для танкования ломов, но танкуют же. Все зависит от того как её замоделят.
Неправда…
Там изменённая телега от Т-80У - при это не ясна степень изменений.
И вообще что решат улитки.
Ввести его в том виде в котором его испытывали
Или вводить в том виде в котором он должен был предстать по задумке.
Я не против такого, только если это будет равноценно ко всем.
Учитывая опыть советской ветки, даже представить не могу, какой вариант выберут