Слухи и предположения обновления «Жар-птицы» (часть 2)

Не особо понимаю почему несколько жизней…

Такой же самолёт. Подвесов, иногда, бывает столько же сколько у нормальных самолётов.
Из модулей, думаю, вместо пилота просто модуль связи. Который, если РЭБ введут - будет глушиться РЭБ собсна.

Зачем корпус менять я хз. Электродвигатель? А как ты себе представляешь его у С-70 например?

Крч я хз зачем… Просто берём самолёт и вместо человека делаем кубик модуля управления. Вместо тяг делаем проводки. Конец.

Почему он, вдруг, модульным должен стать-то?

Облегчённый корпус на и так фкомпозитом БПЛА ?

Никакая броня на ЛА не спасёт от прямого попадания ЗУР.

Как установка электродвигателя вообще влияет на незаметность?!

Конееечно. А у нас в танках кто сидит и а летке? Киборги? Терминаторы?

Танком кто управляет? Или мы как в картошке, на радиокправлении без экипажа, а экипаж так, номинально, картинками идут в профиль карточки техники?

Хотя, учитывая, как у нас порой стреляют и командирские пулеметы и некотооые турели самолетов - да, у нас киборги. У нас нет пехоты в технике. Они лишь часть ДМ, сделать шаг в реалистичность экипажа, как одной из фичи ДМ-модели у насв игре - дееействииительно, зааачееем. Давайте с открытых рубок уназемки тожевместо людей сразу андроидов прорисуем, которые будут стоять столбом. Так у нас они хотя бы анимированы немного

А вообще, что сложного сделатт вид из кабины или вид из танка? При том, сцук, что у нас ладе на декоративных машинах сделан неплохой вид из кабины. Декоративеых, разрушаемыхмашинах, кааарл!

А что, в энлистеле это не реализовпно. Сцук, натех же самых моделях с тундры? Не?
А что, для другой техники нет фотографийвинтернете внутреннего убранства танка, какого-нибудь паза или Т-34?

Внутренняя кабина у летки что, не реализрвана? Не реализована даже внутренняя часть самолета, которая из вида из кабины вробще непосрелственно не вилна игроку?

Мне кажется, это Вы соишком много в свое время в танчики варгейминговские переиграли. Даже всамом примитианом древнем каком-нибуль батлфилде 42 это реализовано? Или, для игры 2024 года это не реализуемая хрень, при том, что в срседнем проекте это реализовано?

Как бы вы не представляли этот экипаж в будущем - это всё ещё будет часть ДМ.

Детализация того самого “вида”.

Которых 3-5 видов, а не пару тысяч.

Зачем ?

В игре и без этого есть что ещё делать.

Может проще тогда сходить в музей ?

Вот nEUROn

Вот X47C и X45C


Вот Скат и С-70 (Окей, скат довольно бумажный, можно вычеркнуть)
image

Вот GJ-11

Куда там электродвигатель устанавливать, как обшивку менять и пр… И зачем? Это самостоятельные машины, почему бы их не добавить просто как есть. Замоделлив вместо пилота электронику.

Что им делать в игре ?

Огромные коровы которые не в состоянии как либо маневрировать.

Буквально F-117 только БПЛА.

У Enlisted получилось сделать вид из газика, ганомага, даже СТЗ-5… Движок тот же, взять и всё.

Ну, именно потому?

То же что и ударной авиации.

У Enlisted упор на вид от первого лица.

Да и техники сильно меньше.

Потому что им делать ?

Не могут они делать тоже самое из-за сильно худших ЛТХ.

Особенно если речь пойдёт о топовом сегменте, куда эти БПЛА и попадают.

Ну так, у нас куча техники на базе одинаковых газиков, ганомагов и пр.

Берём с листка к ним приборку и вкорячиваем вид от первого лица машинкам. Конец.
Потом иногда обновлять вид от первого лица на других машинках. Именно машинках. У танков всё сложнее и серьёзнее, там даже листок ничего не сделали по факту.

1 лайк

Если только так.

Ил-20 и Ил-40/2

А что, уВас вэндичтеле ее реализовано это? Нет внутреннего вида из кабины?
ПочемуВы сухому проекту новому в лице эндистела уделяете больше времени, чем своему основному? Почему вместо доработок правок, багов, ошибок, косяков, фризов Вы загимпктесь другим бредом? Спустя 12 лет проекта дл Вас, аллилуйя, вдруг дошло, что графоня у Вас хромающая. Что физика у Вас фиговенькая?

Да Вас даже в плане летализации от подрыва снаряда об землю или бомбы уделывает картошка. Картошка, почему-то в отличии от ваших экспэрдофф, может реализовать иную башню на корпусе, а Вы 5 лет не могли поменять башню у Т-26 уКитая. Вы с момента ввода Британии НЕ модете поменять башню у Т17Е2 - где пушечный стегхаунд, Коламб?

Вы спустя долгие вроде как 7 оет ввода той же Vickers Light Tank VIB - перворанговой британской ЗСУ - НЕ можете поменять бешню у нее, следав из нее Vickers Light Tank VIC с 15-мм пушкой Besa.

Вы НЕ можете поменять башню у того де FCM. 36, хотя для R35 Вы просто дописали в скобках (SAS39)

Вы НЕ сожете др сих пор для спарвиерок нижнего борт-стпелка замоделить, который сцук или начальео ТАМ БЫЛ, но видать, по примеру одного из репортов особо одаренных личностей - забыли уже репорт о лишнем члене экипажа на М14/40 - то, что на баг-репорте были фото БЕЗ спарки передних корпусных пулеметов с ьронезаплаткой - Ваших экспэрдофф не остановило - Вам напомнить как Вы потом поспешно все обратно возвращали - также и со спарвиеркаии SM. 39. После одного из обновлений нижние борт-стрелки просто “испарились”.

Как, видать, “испарились” и борт-стрклки у японской H9K из кабины слева (если смотреоь с видом от кабины назад) и на задней гандоле

1 лайк

Ну, они все - дозвуки. Но виражиться они должны лучше)
Тип, СМТ же зачем-то есть дозвуковой или А-10. На топтире.

Не особо вижу проблем. Мало вооружения? Ну тут смотря у какого дрона. У одного 2 точки подвеса, у другого все 8…

Никто не уделяет из тундры там времени.
И вообще, не знаешь - не говори, я в тундру после листка вернулся потому что в листке разработка остановилась месяцев 5 назад.

Разрабы листка ушли делать новомодный экстракшн шутер и забросили игру. Там сейчас всё очень печально… Я бы на месте гайджинов попросил оттуда ассеты всякие и плюнул на них, пусть доживают)

Да пофиг на энлистел. А новый проект улиточки, аля пародия на водный мир, постапокалмпсис на кораблях в мире где все под водой - гайджин, Вас за нарушение автораких прав фиьма “Водный мир” как, не осадили еще универсалы из штатов?

На новые проекты им значит хватает ресурсы. Или тот обзор, что делал ЧСВ потповодк того, кула уходят наши донаты, про новый проект совместный мобильныы? То есть, на все жто у гайджин ЕСТЬ человекочасы, есть запасы, средства - а на тундру значит нет?

А, то есть,тим Вы заявляете официально, что разрабы плевать хотели на СБ у нас в игре, да?

Не, не этот новый проект.

Новый проект гайджин это экстракшн шутер во вселенной похожей на SCP :)

1 лайк