Они в три смены регистрировались, так что все норм)
Ну я кидаю не с такой огромной высоты, т.к. заметил, что при первом заходе зениток на этом БР - ноль.
Либо мне так везет.
Первую я скидываю на высоте спавна и пока она падает ухожу в набор высоты, падает примерно секунд 20. И стараюсь выбирать цели по дальше от союзников, крысиков всяких закаменных. Вторую скидываю немного в пикировании по направлению к аэродрому, на случай, что после второго фрага чел возьмет зенитку, а я уже буду вне зоны досягаемости готовится к посадке на аэродром.
В 80% боёв - 2 гарантированных фрага.
В 20% боёв - мой косяк, по типу “кинул в пикировании, а потом вынырнул и бомба ударилась об крыло”, в таком случае она уже не попадает в цель даже с большой высоты.
Сколько пробовал после такого её вести, она падала не понятно где.
А еще GBU-10 хлопает очень солидно, но пока максимум -2 удавалось дать, что то не охотно на этом бр люди собираются в толпу.
Ну эт уже ± более заслуженный БР
//Правда вопрос к тому умнику, что на открытую часть дева заливает то премиумный фирос, то вот “хантер” с БРом 7.7 - он вообще адекватный? Зачем он это делает?
2 лайка
Ну вот теперь он особо и не нужен
Штурмовик на 9.0 без вычислителей уже выглядит как рофл
5 лайков
Техника на DEV появляется для ее проверки и настройки перед появлением на основном клиенте, она там не финальная.
Чтобы такие персонажи как ты возбудились. Вон до сих пор со своим премиумным фиросом не уймется, и через пять лет упоминать будет.
1 лайк
Кхм… Q-5 early момент.
1 лайк
У су-7, который на 9.3, забрали вычислитель для бомб, а БР оставили))) это норма.
Первый раз что ли?
3 лайка
у су-7 6 с24 по крестику остались
Теперь вспоминаем про А4е и уже совсем не смешно становится…
у него валаи есть.
В том плане, что А4е может абсолютно безопасно реализовать свой потенциал, су7 очень смешно смотрится на его фоне
1 лайк
слишком много радарных ЗСУ и ПЗРК сидят на низком БРе. Если бы гепард начинался с 9.0, а стингеры с 10.0, было бы куда честнее
2 лайка
я же прям написал, что для бомб…
с24 хуже чем бомбы, точнее целиться нужно, ближе подлетать со всеми вытекающими, суть в том, что у самолета эффективность уменьшалась, а БР нет
1 лайк
ну так это ведется в контексте самолета, не имеющий ничего вообще.
Каждое уменьшение/увеличение эффективности должно приводить к изменению бра?
обычно так и происходит
2 лайка
А да? А где снижение БРа леопардам за невозможность стрелять на борт?
Тот самый леопард, который всё так же лучший ОБТ после всех “нерфов”.
Та самая “стрельба на борт” которая задняя полусфера.
1 лайк
Так я и спросил:
На что получил ответ:
Выходит, что не обычно…