Покажешь нагиб на этих выстрел-затерпелах?
Какой поворот щеки? Там вся зона между башней и корпусом с Творога шьется на ура. Щека абраши при повороте никоим образом не закрывает эту дырень
прокачаешь покажу
такой как и у леопардов, чуть повернул в секунду твоего выстрела и снаряд об неё разрушился из за абобы
они по лазеру ведутся…
У тебя Абраша есть? Пошли в полигон покажу .
нет, вкачай если хочешь тогда будет
но могут и без него
Ну так и как ты можешь заявлять о том что Абраша не шьется с автопушек в купюроприемник? Я как сам туда получал так и насовывал туда на Твороге абрашам
Ну вот и с чего ты тогда решил что они Выстрелил-забыл?
потому что я может быть видел ?
я могу заявлять это потому что их щека отлично танкует когда я стреляю туда
ты бы еще в влд тигра 2 стрелял из бт-5 и говорил: БЭТЭ СЛАБИЙ, ТИГАР ДВА ИМБААА
советский мозг запрещает стрелять в НЕ САМУЮ ЗАЩИЩЕННУЮ ЧАСТЬ?
1 лайк
Так ЩЕКА! Под нее стрелять надо
А может быть надо поиграть? Полетай в пробнике на Т129 или АН-64 Греции.
не, это самый умный совет
он стреляет в щеки абрамса и такой “пачиму нипрабил”
Я говорю про удобную позицию натомейнов: т.е. либо техника СССР - днище, либо же техника СССР - лютая имба. Чего-то среднего я не видел в принципе.
Танки у СССР средние по всем параметрам. Чего-то выдающегося им не дали. Но и тут есть тонна натоводов что недовольны “слишком сильным БВМ” и “непробиваемым Т-90М”. Хотя они еще забывают что танки эти в разных ветках висят и их у СССР всего два.
Один из самых отсталых аргументов что я слышал. Маленькие уязвимые зоны компенсируются тем, что в эти зоны (особенно НЛД) танк откисает сразу и безвозвратно. В той же степени Абрамсу, который “шьется в силуэт”, способен мало того что выжить, так еще отстрелить дымы и дать деру. И молчу про остальные параметры которые так же на фоне танков НАТО - далеко не лучшие.
нато танк обычно после прилета стоит как в лыжи обутый, либо потом продолжает кататься с лютым дебафом на перезарядку
лучше сразу в вальгалу или на литак
ну и как бы любой нато танк легче ваншотнуть, чем т80…
Да-да-да. Танкующий БК это наверное вымысел, такого никогда не было. При попадании под башню у обэмы (и не только) чаще всего вылетают жизненно важные модули, поэтому он де факто откисает.