Само собой, говорить на 100% что ты так не выстрелишь - глупо. Раз в десять боёв ты попадёшь, ещё раз в десять ты туда урон нанесёшь, итд итп. Просто сам факт того что там 1 градус отличает удачный выстрел от провального в рамках игры говорит о том, что с уверенностью заявлять что это слабая зона и туда имеет смысл выцеливать чаще, чем например в нлд, как минимум глупо. Это зона меньше и менее надёжная для пробивающего чем крыша Челленджера 2, например.
Т.е. то, что ты туда МОЖЕШЬ в теории пробить - факт. Но чисто статистически этот факт маловероятен. А значит можно с уверенностью заявлять, что ты как минимум стабильно туда стрелять не будешь - потому что часто будешь огребать.
По опыту могу сказать что пробитие туда - это скорее случайность. Ибо что обама, что БВМ, что челленджер в рамках реального боя - а не стрельбы с 500м по мишени в ангаре - часто его туда не пробивают и рикошетят в щёки, которым как бы пофиг.
А ещё часто рикошетят в приводы башни без последующего урона.
а должен? его вроде для защиты как бы и сделали…
у советов или любого другого нормального обт тоже не шьется маска куда попало
если стрелять нормально, а не “кудататам”, то этот объем не мешает, у меркавы объем больше, но это никак не способствует живучести, если твой противник хотя бы в пятом классе и открывал анализ защищенности
под другими углами его сделать хлебом или сваншотить даже легче
там нет рикошета, лом просто пролетает через левопард
знаем этих “терпеливых игроков”, они точно не едут на респ противника, а заняли камушек и стоят
можно тоже самое про т90м сказать, если у него торчит одна башня он неубиваем, потому что маска маленькая…
Проблема не в объеме в абсолютно отбитой живучести. Только у этого танка я на постоянной основе вижу неадекватное поведение осколков в отношении наводчика и командира.
Когда ты прошивает танк в борт, лом пролетает насквозь через наводчика и командира, а умирает заряжающий - это кринж.
Баланс, пока всем остальным можно тупо плюнуть в борт и они станут или инвалидами (привет абраше с его баками гидравлики) или сразу трупом для 2а7V и Стерв надо выцеливать полоску, чтобы нормально задамажить в борт этот сарай
Самый толстый лоб башни + нашлёпка на ВЛД которая даёт защиту от ломов не хуже чем влд БВМа + небольшие слабые зоны = толстая броня
У 2а7 и 122 одинаковые влд. В этом и суть.
Только в игре больше нет вообще ни одного танка (за исключением стерв) который НЕ ШИЛСЯ бы этим птуром в самые толстые места. Абрамс берётся, Эклерк берётся, китайцы берутся, челленджеры берутся…
В том то и дело что в отличие от меркавы, которой ты можешь и будешь стрелять в любую точку корпуса с уроном и пробоем, леопард и стервы - как раз ввиду “нашлёпки” - ограничивают тебя в точках куда ты точно пробъёшь, и очень сильно - в точках где будет урон.
Под курсовыми - возможно, но и то далеко не под всеми. Строго в борт его сваншотить практически нереально, например, или стреляя через левый ведущий каток.
В любом случае объём там решает, вместе с подбоями и убогостью некоторых ломов.
Ага. А у абрамса под башней титановая пластина, которая не шьётся деревацией.
Понятное дело, что так не про один леопард можно сказать. Другой вопрос что в отлчие от 90м, который через маску часто получает урон, и подставив корпус которого шанс выжить стремиться к нулю, у Леопарда выбивание экипажа через маску довольно редкая ситуация, а выставив корпус шансы выжить всё таки есть, и не низкие.
В таком случае оъективно леопард - переапанная имба, а бвм просто говно, но на фоне остальных советских обт на нем по крайней мере можно играть.
Но в таком случае смешным становится тот факт, что вначале было
Гы. Сейчас бы у Меркавы была живучесть. Ахахаха.
На текущий момент я думаю, что Меркава даже хуже ариетты будет.
Ну и получается что у него самая крутая броня и живучесть, поскольку выстрелить тупо в корпус или выцеливать полтора пикселя - ну как то нихрена не одно и то же.
От декольте советов часто отскакивает если бить слишком низко, как раз из за абобы)
Только вот декольте советов под меньшим углом расположено, и дырка там от вращения корпуса меньше не становится толком.
Канон.
Что говорит о том что леопарды надо нерфить до уровня ариетты :3
80 БВМ вполне себе конкурентен. Но вот всё вокруг него - это трындец. Ушки с 2.1 скорости вертикалки и 20 горизонта на 11.7 это трындец. Бшка на 10.7 с 7.1 и теми же проблемами - тоже.
Разницы для обстрела - никакой. Ни один танк в игре, играющий против 2а7, не шьёт >650мм, а тандемный птур плевать и на то, и на то хотел. А значит пофиг, сколько там разницы, если обеспечивает абсолютную защиту от ломов, и не обеспечивает от тандема хоть усрись.
