Если чего то нет в игре, это не значит, что этого нет ИРЛ
Если вам так сильно нужен игровой пример - Бкан у тех же шведов.
У меня вопрос был в обратную сторону
Если в реале так, почему в игре иначе?
Ведь у тех же советских ОБТ перезарядка настроена по документам
Знаем такого. Шикарная машинка, кайфовая
Потому что в игре перезарядка балансная величина.
Ого. Как и НАТО по нормативам.
Об этом и речь
А Панцергаубицу обидели как-то(
По тому же принципу можно ввести за советов ф16 и томкеты по причине… а х__и не то?))
Никакого обоснования для нахождения в ветке попросту нет.
Расскажи это арт расчетам после 22 года, что они дурачки и ничего не шарят)
хорошо рофлишь
1 лайк
А что им рассказывать, если им нужны высокоточные снаряды типо краснополя и всё)
Мне надо найти документы подтверждающие существование этой машины?)))) Или напротив пойти в гос услугах заказать выписку о том, что машина не существует?) Нонсенс в 3iq)
Ну затрясло уже тебя от реального исторического факта и неспособности выдавить из себя хоть что то дельное)
Опа)))) это же обоснование для ввода всей нато техники за советов)))))) ну молодец, так против ветра испражнятся это ещё уметь надо)
Не, можешь даже не отвечать с тобой дальше диалог поддерживать - себя не уважать.
Опа, это получается ждём как минимум Т-72, Т-90 и БМП-1 за амеров
И откуда ж ВСЯ НАТО-техника?)))
Ну ты же утверждаешь, что бумага, значит есть пруфы на это)
Закажи, потом покажешь)
Это самое дельное, которые от тебя уже много времени слышно. Трясёт до сих пор бедолагу.
Гениально, видимо там в голове какие-то умозаключения уровня КирюшиШпрота. Страшно.
Иронично, в итоге залетает то тебе в ротик)
А ты себя уважаешь?) Как-то иронично и смешно слышать это))))
бросай пить пиво
3 лайка
Названием).
Ну… Корпус от Крана был в металле. Башня от Мк10 была в металле. Так что в целом…
тем что обе её части хотя бы собрали в металле. КОрпус крана который катался на испытаниях, и башня от серийной 10ки.
Понятно что “соединить” две эти детали даже не попробовали. Но опыт был бы интересный…
С добрым утром. Их уже больше года нету.
Доказывай обратное, что он не существовал.
Кринж Швеции. Тем не менее не бумага, так как это Т-80У стандартной комплектации того времени.
Не бумага, так как действительно существовал и был в Швеции.
Также как и Т-80У - кринж. Тем не менее был. Но существует он сугубо из-за скверной ветки вертолетов Скандинавии в принципе. На то можно и закрыть глаза и даже выдать ХОТы на БОшки, которыми они ни разу в глаза не видели у Шведов.
upd: Так, где бумага то заявленая? Или позиция Кирюши начинает быть популярной у школьников?
1 лайк
ого… тут еще кто то пишет кроме меня обзоры…лайк однозначно
Ну т.е. я прям сейчас могу соединить в блендере башню Т58 и корпус ИС-7 и попросить поделие это ввести в игру, написав короткое историческое обоснование мол хотели создать супертанк в Ваканде, используя технологии 2-х сверхдержав
Ну если найдёшь секретные документы анкапа СССР который это реаьно планировал собрать…
То флаг тебе в руки :3
А зачем добиваться такой скорострельности? Вот в испытаниях Т58, который добился перезарядки 2,6 сек, черным по белому написано что скорострельность избыточна, пока не успел рассеяться дым от предыдущего выстрела, следующий уже готов, а зачем тогда спрашивается изголяться с таким АЗ если его боевая скорострельность будет как у обычного танка с заряжающим? Это во вселенной с виртуальными танками и своими законами физики чем быстрее, тем лучше
Если бы читал, то уже не отвечал бы мне.
Для артиллерии или ты думаешь, что длительная перезарядка улучшает точность? Ага, ты в вакууме улитки живешь и думаешь как сказали так и есть, посмотри исторические сводки.
Да и каким гением надо быть, чтобы сравнивать тот58 с его дымом и СОВРЕМЕННЫЕ ещё раз для особо умных СОВРЕМЕННЫЕ МАШИНЫ, может ты пропустил - СОВРЕМЕННЫЕ.
Посмотри как действуют в ирл боевых действиях - отработали и быстро меняют позицию т.к на них буквально уже идет наводка, а теперь вопрос - что лучше выстрелить 1 раз или 2-3, а будь это не выдуманные шведские разработки то и все 15.
Спойлер
Можешь не отвечать, я даже читать твои псевдоаргменты не буду, раз для тебя т58 это современная машина с избыточной скорострельностью.