Теплак был еще на Ка-50 =_)) ЧБ фотографий куча.
“Это другое”))
Там же прям другая версия, а тут просто подвес
Там в лучшем случае может появится тот же Меркурий )
Ка-50 с французскими ТПВ у нас нет.
Бесполезный кусок мусора
Зато есть F-15A c ТВ бомбами.
ЧБ фоточку?
Я думаю ты про ка-50н и ка-50ш, на обычном все же не было
Все с теплаками
Ка-50Н
Это прототип 52
Я в курсе)). В данном случае отсылка на две бомбы КАБ для F-15.
Да фиг с ним на его 2хКАБ бомбы. Сам подход просто.
Есть фотографии Су-25 например, где на пилоне от Ми-24 висят по 2хР-60М с каждой стороны.
Ка-52 с ракетами Р-73 итд итд. С таким подходом далеко можно уйти.
Прецедент как мы видим уже есть. По этому какую бы дичь дальше не задвигали - все это будет лицемерие и двойные стандарты + ко-ко-ко подвесы балансная величина. Отписки короче. Хочим дадим, не хочим не дадим.
F-15A абсолютно в этих бомбах не нуждался. Но они есть. Чтобы синих ублажить.
Иначе они бы очень обиделись что ранний F-15 вообще ниочёмный, и не лучше F-16.
Неприятно. Но в целом нас рать.
Ка-52 летает с С-13 и 8хИглами. Тоже туфта. Игра есть игра. И крестик и трусы на месте.
Не хотят теплак для ТОП лётки СССР, так хоть бы погоду нормальную сделали её богу.
А теперь еще с понерфленным теплаком, пока у апача Ашного 3+
Вообще пофигу. Я перестал на вертолётах летать когда им зум сделали 100500 крат.
Да не нужно оно им, не будут они напрягаться! Все своё отношение к нам было высказано ими ещё в 2019. «Да кстати я хочу передать отдельный привет тем бичарам»)
1 лайк
Продажи према не нужны? У них уже более того меркурий сидит в текстеру хода. У контейнера меркурия другая форма
«Бичары» и так схавают! Просто бред полнейший нет ответов на вопросы и предоставленные источники, ответ один дайте больше данных! Но у нас игра про военную технику, такие данные на улице не валяются. Все что было в общем доступе комьюнити предоставило, остальную работу, я считаю, должны сделать разрабы, а не писать примитивные отписки!
А где тогда ИРЛ монохром в режиме прицеливания для Ка-50 и Су-39, который собственно должен облегчать поиск целей на контрасте в дневное время? Видео и фото точно есть, думаю и доки без проблем найдутся, да и сам Буланников на стриме про него говорил при вводе Ка-50, что эта штука в планах и они думают как реализовать, так же монохром почему то реализован в кабине но при прицеливании его нет. Как так?
1 лайк
С чего вы это взяли?
Вам сказали, что такие фото были и можете их сами посмотреть. Никто не говорил, что настраивали по одной фотке.
Можете попробовать доказать обратное.
Видимо в угоду играбельности. Монохром ни разу не добавляет простоты поиска целей.
пусть лучше добавят “Ход”, а кому не понравится попробует доказать, что это был только макет. Звучит ровно так же)
6 лайков
т.е. по этой логике в угоду играбельности можно и ТПВ подвесить? Например что бы у СССР был хотя бы бледный аналог самолетов других наций, которые носят контейнеры с ТВП и управляемое вооружение. Просто очень непонятна политика улиток. То бумагу откровенную вводят, то репорты по фото принимают. Тут собственно факт наличия контейнера с ТВП установлен и спорить с ним глупо. За углы обзора цепляться - странно, для примера вся броня современных ОБТ настроена по брошуркам либо просто с потолка цифры, и ничего, играбельно.
- В чем проблема дать не самые лучшие углы обзора или как у меркурия?
- Почему монохром при виде с кабины работает отлично и всё видно, но в прицеле будет неиграбельно?
3 лайка