У него просто фиксация.
В обзоре на деривацию он называет ее имбой, но при этом имеет КД 1.1. Имба нынче так выглядит?
С Су-39 такая же ситуация: 1.6 КД (причем возможно (скорее всего) что-то накраблено в АРБ, этого не узнать к сожалению)
Это неплохой результат, но не более.
Он никогда не отмечает перекосы в другую сторону. Для него 70% винрейта США - нормально, а 70% винрейта СССР - нет
Есть другие источники, где заявляется ровно противоположное.
Ты выбрал то, что подходит под твои домыслы. Как оно в реальности хз.
Ps. Небольшая ложка дёгтя по поводу Х-29Т.
При игре без селектора вооружения, в случае залпового пуска Вихря, - так же улетает Х-29Т.
Так почему же Гайджин не добавил Ход?
Ладно, мне в целом все равно на самом деле, как все это дело будет выглядеть. Лишь бы оно было
Главная проблема самолёта не тепловизор, а бесплатные ЗРК с неуязвимостью.
Но ТВП контейнер конечно хочется. Даже если он будет по цене ОВ как Х-29Т или броне лента.
В DCS подвижные стволы у ППУ
А почему же гайджин не д0обавили половину номенклатуры вооружения вертолётов и самолётов?
В большей части Израильских, и Амеров с немцами.
Цена, что контейнера, что х-29Т должна быть 0 ОВ
Ну я рад конечно за DCS.
А в War Thunder от этого смысла нет, чтобы их реализовывать.
Если ты к тому, почему их не отрывает, то ответ простой и травмоопасный.
Высунь 2 пальца из окна машины на скорости 100км/ч, а потом всю руку.
О впечатлениях расскажешь. Правда одной рукой печатать придется.
Тепловизор даст возможность быстрее их обнаруживать и иметь больше шансов.
Не вижу причин в его платности. У нас все контейнеры бесплатные же
Про “платность” это я так, чтобы пилюлю подсластить определенному контингенту.
да ща, размечтался.
сейчас прибегут натоплаксы- «а нам, а нам. только советам имбы. нужно выдать 100500 видов вооружений на всякую тварь летающую и ползующую».😁
даже несколько игроков на примете.
Вот как раз этого хотелось бы избежать.
наивно.
у некоторых красная тряпка перед глазами.🤷♂️
Другое предложение подобного рода уже приняли почти единогласно (там я писал про шквал-м и ход).
Тут уже уточнил инфу и про су-25т добавил.
Основной вопрос может быть только в малом количестве инфы по “Ход/Кинжал”.
Не знаю зачем (у нас тепловизоры сделаны очень грубо), но разрабы любят какую-то инфу про разрешение теплака и т.п., хотя очевидно он 1 поколения и все тут.
Кинжал - миллиметровая РЛС. Как я понимаю, она захватывала только наземные цели.
Если контейнер будет включать в себя обе системы, будет очень круто. Уникальная штука.
А мне вот интересно.
Ночной бой. Меркурий и Х-29Т. Как в реальности дела происходили?
Потому что сейчас ночью эти ракеты взрываются.
Вроде как есть ракета Х-29ТД с тепловизором.
Тут вопрос - может ли она передавать изображение на самолёт.
Если да, и разработчики не хотят давать тепловизор, то собственно вот простое решение.
Выдать Х-29ТД. Самолёт с ней стоит овер 800 ОВ. Бой-через-два можно полетать с теплаком.
Естественно их никто пускать не будет. Но это такое. Зажлобили теплак же.
Кто в здравом уме будет тепловизором стрелять по зенитке за 70 ов?).
Много вопросов.
Добавили новый самолет топовый, ни одной новой ракеты.
Х-29ТД, Х-25МТ (тв головка на 20км), Х-25МТП (Х-25МТ с тепловизором).
Да последние две массово не выпускались, но их представляли на выставках и книгах авторитетных указаны, как выпускавшиеся
Да это пофигу. Главный вопрос делится ли ракета с самолётом своим изображением или нет.
Вот Меркурий на текущий момент в игре не делится своим с Х-29Т, от чего та взрывается ночью.
Я думаю делится, иначе в чем смысл делать тепловизионную ракету
Ну я предполагаю чтобы оживить штурмовку тем самолётам, которые не имеют контейнера своего. Допустим условный экспортный МиГ-27К с новой ракетой мог становиться всепогодным ударником. А завод деньги лопатой и за ракету, и за прошивку БРЭО самолётика. Ништяк план. Надежный.