но есть один нюанс, у него потолок 7км
смотри на число маха, вообще на 0.83 у сушки начинает нос задирать ощутимо, это знак убавить газ
я большую часть времени на 50-65% тяги летаю и на триммировании по тангажу -10.
Тогда нужны минимальные отклонения ручки от центра на рабочих скоростях 500-800
у грачей не просто флаттер, их аннигилирует по достижении предельной скорости
Там Торнайд видос выпустил с разбором скоростей, вроде он проверил пож конец видоса корректность наступления флатера на разных высотах, у него все сходилось.
Ответили чего?)
Так как в дорожной карте прямым текстом анонсировано разделение БР для совместных и авиарежимов, полагаю к теме выдачи Х-35, и Р-27ЭР на Су-39 можно вернуться.
Не уверен, что Х-35 имеют хоть какой-то смысл. Р-27 возможно, однако им может помешать не БР, а концепт, что “штурмовик должен быть околобессилен против истребителя”
концепт?
В СБ лохани топить?
Смысл на перспективу. Вопрос времени, когда флот дорастет до современных машин.
Да и в имеющихся режимах вроде как есть морские цели.
Учитывая то, что в следующей обнове в игру заезжают арл ракеты, пара 27ЭР даже этот сомнительный концепт не сломают.
Насколько я помню, эти урвв вешаются на пилоны под Х-25, что собственно даст вариативность отыгрыша и выбора между лучшей штурмовкой/лучшей самообороной.
Все сомнения по балансности добавления этого оружия решаются калибровкой БР.
В любом случае 39е сейчас берутся к топовому сетапу.
Ну тут я не против, просто опять же логичнее делать это, когда оно понадобится
Зависит от БР. Опять же в ТРБ БР будет другой и возможно там сушка будет напихавать истребителям.
Вешаются на место Р-73
А простите куда его калибровать? Переезд выше нелогичен и отчасти невозможен, т.к. там будет Су-25СМ3
Р-77 емнип вешаются на место Р-73
27е на более дальних пилонах, чем те что на фото, не встречал.
В АРБ - поставить выше Су-25 см3, а ТРБ на 0.3 ниже.
Фото с выставки, ничего не отображает.
Там на втором крыле вихри на 3 пилоне.
Ну вот а не будут ли Р-27ЭР в ТРБ на 11.3 ультимативно уничтожать все летающее на любой дистанции.
Я лично выступаю только за Р-27Р
Подвесы на фото - выставочные. Там что угодно, может висеть где угодно.
Или в целом без дальнего вооружения ВВ.
Или дать Р-77
Обойдётся штурмовик иметь АРЛ-Ы.
Либо сразу на 12.7 и пусть там варится.
Мне кажется с точки зрения реализма, к которому вроде как проект стремится Р-27Р были бы правильными, да и баланс не сломали.
Нраица