Да, в этом и ключевая разница, нивелируящая очень сильно плюсы х-25мл. Лететь все равно надо ± на цель.
Именно поэтому норд + контейнер будет лучше
Мечта Торнадо.
Радар для Су-39 правильно настроили, приложил руку к этому
2 лайка
2 цели? П-77 дадут что ли?
не думаю)
а две цели реально было. Так что 2 РК есть, а ракет нет))
1 лайк
Харриер наоборот
2 лайка
А где СПО находится в кабине Су-25Т?
1 лайк
А вот это, детектив, правильный вопрос. В общем-то непонятно где оно.
В проекте точно должен был стоять экранчик (забыл название, ИТ-1 вроде. Есть в книге Бедретдинова фотки), а по факту предполагаю, что выводило на монитор в кабине
3 лайка
Разрабам было в падлу его делать?
Ну типа в DCS там берёза стоит
А здесь он с березой никому не нужен
Су25бм тому отличный экземпляр: вполне неплохие возможности по высокоточной штурмовке знатно руинятся полной слепостью по спо, от чего самолет хорошо играется разве что против слепых зениток, либо только в хорошую погоду, либо вообще только на чугуне/нарах, как обычный су25
Да, но я клоню к тому, что там хоть какой-то СПО есть
1 лайк
Я понял
Но я бы пока ничего не трогал, ибо работает - не трогай
Нет, судя по фото кабин его там и не было. Только планировалось. Хотя даже фото этого прибора отдельно есть
И это бред. Нет ни одного фото кабины су-25т с березой.
Лучше бы тот самый мониторчик нарисовали
Можешь показать этот мониторчик? Я его не смог найти в кабине, но увидел ±как должен выглядеть.
Так 150 ставили или нет в таком случае? Или она тоже только планировалась?
Ну антенны стояли
Тогда непонятно опять же куда с сигнал выводился. Дичь какая то
Может чисто аудио было, может мы просто не видели кабину, в которой действительно что-то было.