Может может, просто не помню, чтобы видел ахинею на тандерскилле
В игру не могу сейчас зайти
Когда очевидно, что зенитчик эволюционировал и сел не за ЗРК, а в самолёт, и прям конкретно озадачился твоей персоной - пробуй Р-60М. Если первая не попадала, дальше смысла нет.
Сбрасывай всё что есть и крути БВБ на пушках в горизонте.
Отмахаться можно в принципе от всех кроме А-10. Либо очень долго не позволять выйти на 6-ть.
Но в целом, по статистике самолёт против лётки ни о чём. Р-73 по нему плачут.
Даже если будет баллистический по ВЦ - ситуацию это никак не дёрнет ни в одну из сторон.
Правда никто не будет крутиться, любой самолёт уйдет по скорости, если захочет, но скорее просто ПАРЛ получишь с 15км и все.
Р-73 хз, странно будет давать их первыми для самолета с уклоном в штурмовку.
Ты сам говорил, что для су-39 наиболее верно Р-27. Р-27Т и Р-27Р без ЭР.
И было бы ок. И от копья смысл бы был
Ну ПАРЛ жрут те, кто в душе космонавт, а сидит почему-то на Су-25.
Я таки не самый слабый пилот в СБ. Тихоходную цель у земли не так просто заметить, а в ТСБ тебя после взлета уже обстреливает миг-29. Под шумок пуск р-60м и враг сбит. Ну или пушкой.
После А-10 самолет кажется таким удобным. Никакого экрана с низким разрешением, честные 4к с зумом и ракетами на 10км.
ЗРК конечно сбивают, но панцирь на твоей стороне и потому не так страшно летать не оглядываясь
По СБ совсем другая тема. Я про РБ говорил.
И как оно там, интересно в симуляторах на Су-25Т летать?
Довольно приятно. Камера позволяет быстрее находить и поражать противника. Маркеров нет и иной раз можно уничтожать танкистов пока вокруг летают F-14, F-16…
ЗРК крайне опасны, но их можно обмануть, если заметил, да и они обычно заняты вертолетами.
В ТСБ обычно на всех картах есть рельеф и можно нормально играть в скоростной ударный самолет.
В АСБ хорошо штурмит, но ПВО там невероятно злое. Словить очередь 35мм на отходе в 5км как делать нефиг и самое страшное это Sidam25. Ни трассеров ни облучения, просто уведомление о смерти.
1 лайк
А какая статистика у автора по наземке?
Подход к ролику конечно дикий, но как эти знания отражаются на игре было бы интересно.
Ps. 1.95 наземки. Не плохо играет. Похоже что ~2 кд это прям близко к лучшему на этом самолёте.
Исходя из этого странно немного было слышать что у СССР есть МиГ-27К и зачем ввели Су-25Т.
На западных ударниках с теплаками и прочим КД за 3-шку лезет не смотря на Панцирь)). Ну это так.
1 лайк
потому что он может скинуть несколько вумных бомб и там хотья трава не расти или там хотя сабивайся его.
Вообще то сейчас КД на самолёте в РБ 2.7, а вот убийства к боям 1.95, но для меня это вторичный показатель.
Да, на мой взгляд Су-25Т не был нужен на ввод в игру, СССР имеет отличную кайру с ультимативными Х-25МЛ, жду аналог для США, а от тепловизора с вырвиглазным качеством пользы не особо много на самолётах.
всё, сново писькомеры пошли😁😁
кд, кб- мне пофиг. есть приятная (для меня, конечно) техника, а кесть полная мутатень.
остальное вторично, чсв и форумный замеритель.
су39 приятен сейчас.
2,7 показатель смертей к фрагам? ИМХО крайне бесполезный показатель.
Можно купить самолёт, сыграть удачный бой, сделать 10 фрагов и не умереть.
Потом еще 100 боев отыграть летая за своим аэродромом, ни разу не умерев.
И “КД” будет прежний, тк смертей нет. Гораздо более правильный показатель бои / фраги.
Отдал 750+ ОВ на вылет (это 2-3 танка + ЗРК) и считаешь сколько ты за эти ОВ уничтожил.
Есть и другие побочные факторы почему смерти к фрагам это фигня. Хотя кто к чему привык.
А для меня МиГ-27К полная мутатень. Вообще не нравится на нем играть.
Не интересный скучный самолёт. Единственный плюс - скорость и все что с ней связано.
За один бой я уничтожил 182 танка, а остальные 90 боев летал над аэродромом?
У меня был стрим по нему на КД 4.2 тоже видимо над аэродромом крутился все бои.
Да мне без разницы на ОВ, я захожу поштурмить и получить удовольствие от геймплея, а не окупать ОВ.
у меня акромя шведов то, и свистков топовых нема🤷♂️
хз, может и мне миг не понравится🤷♂️
Понравится, там хотя бы не А-шные маверики убогие.
Я тебе это написал для примера, чтобы было понимание почему эти цифры не особо объективные.
Один и тот же игрок может играя на Су-25Т лететь на аэродром, заряжаться и стрелять издалека.
А может взять Су-39 и по мере исчерпания боезапаса полететь на пушках против ЗРК.
В обоих случаях он может уничтожать одинаковое количество техники. Но фраг на смерть будет разительно отличаться. И принимая этот показатель ты не увидишь реальной эффективности.
Я считаю что наиболее оптимальный показатель: бои к фрагам.
Ps. А как ты там летал и где, мне вообще-то не интересно. Речь шла чисто за “математику”.
не совсем согласен.
я, к примеру, часть боёв, примерно четверть отлетал в арб. там без убийств ботов(наземных и самолётов), в авиационную часть су39, такое себе.
потом начал в трб использовать, беру тогда, когда есть ов на вылет и пох с каким набором.
кб и кд будут разные. но, это данный случай.
Тоже самое.
Причем 2хКАБ-500Кр или 100500 разной фигни на всех пилонах - по факту за бой приносят + / -
одно и тоже. В среднем не больше 2-х вражеских танков =))). Я вообще 2 пилона освободил.
Смысла нет таскать лишний вес, если средне-статистически весь боезапас не заюзать.
Здохнешь раньше. А маневренность она никогда не повредит.