Су-25Т/39

Сушка не ужасная отнюдь, но в некоторых случаях просто раздражает.

Порой видишь на спо зенитку, уворачиваешься от пуска, но вот ну никак найти ее не можешь.

Карты с дымкой тоже минус.

В идеале все-таки получить мыльный теплак, я решительно не понимаю, чем он так не нравится разрабам. Ну и зум привести в порядок, раз уж в этом патче с барского плеча его апнули у лайтингов

1 лайк

Шквал-М? Разве он не только на СУ-39( получится P2W, если 25Т не мог его нести)?

Нет. Теплак называется “Ход”. Для него даже текстура в файлах есть

Шквал-М - там нет ТПВ.

Репорт или предложение есть? я бы не отказался, даже с +0,3 БР

1 лайк

Многие пишут, что заберут выше, чем на шаг по БР, но я все никак не пойму почему?

Все есть:

1 лайк

За теплак с плохими углами обзора давать БР больше чем на 0,3? Сомнительно

Сейчас вряд ли. Когда будет декомпрессия - может, но там и сетап сдвинуться может

Колумбус не любит, когда его слова приводят без подтверждения, но он говорил, что с теплаком уедет выше 11.7
Поищу пока досматриваю суточный марафон

Это его мнение просто

1 лайк

вот бы туда лайтнинг, с огромными углами наведения, чтобы пускать 25 МЛ и нормально отворачивать от ЗУРа

Да, в этом и ключевая разница, нивелируящая очень сильно плюсы х-25мл. Лететь все равно надо ± на цель.

Именно поэтому норд + контейнер будет лучше

Мечта Торнадо.

image

Радар для Су-39 правильно настроили, приложил руку к этому

2 лайка

2 цели? П-77 дадут что ли?

не думаю)

а две цели реально было. Так что 2 РК есть, а ракет нет))

1 лайк

Харриер наоборот

2 лайка

А где СПО находится в кабине Су-25Т?

1 лайк

А вот это, детектив, правильный вопрос. В общем-то непонятно где оно.

В проекте точно должен был стоять экранчик (забыл название, ИТ-1 вроде. Есть в книге Бедретдинова фотки), а по факту предполагаю, что выводило на монитор в кабине

3 лайка