А причем тут дозвуковой штурмовик ?
Крутой геймплей с нажал пробел- победил , крутой, а главное играбельно.
Так Ф-35 же.
Дозвуковой и выполнять функции истребителя не может в виду, того же дозвука и никакущей маневренности.
Разве нет?
2 лайка
Двигатель, который даёт 20 тонн тяги точно не выведет ф35 на сверхзвук ?
Точно, ведь на форуме вартандер не могут врать.
Ну если он не перегреется, то может и мог бы.
Но там уже планер начинает разваливаться, так что не знаю.
Будет конечно, может даже Еврофайтер сразу с Ирис Т добавят
Ахаххаах, да)))
Так и будет)))
Самолёт-УФОлет с ракетами на 12км, который просто не будут уходить на лтц)
Посмотрел на ютубе первое попавшееся.
Сокращали объем В-В на пару КГ, увеличивали объем топливного отсека на 12 см.
Улучшали аэродинамику за счет усечения оперения. Ставили новые процессоры.
В совокупности с новыми алгоритмами наведения и чуть-большим топляком пади на 100-ку полетит. 150 конечно очень сомнительно. Если только пассажирские лайнеры сбивать.
Ну, у неё иногда случаются приколы с резким уходом на лтц уже в тот момент когда она подлетает к цели в упор, а в целом, меня эта ракета устраивает
Слава богу в трб и сб маркеров нету над ракетами и вражескими самолетами
В релаиях реальной физики, ты не сможешь эффективно поражать цели ракетами средней дальности, на расстоянии более 70км, ну никак.
Лабораторные условия не считаем.
Ну а так да, 150км там не получится.
Это какая то общая болячка ракет в последнее время.
У меня на Питонах такой же прикол был.
на ф22 не перегриваются а на ф35 начнут?Дозвук он потому что не может в >1М без форсажа?Или у тебя свои “параметры” сверхзвука?
1 лайк
Ф-22 другие движки, но на сверхзвуке его тоже эксплуатировать нельзя. Краска слезает, стелз пропадает.
Эх, если бы каждый фанат Ф-35, понимал бы какой он попильный, может и не было бы никакого Ф-35.
А еще фонарь кокпита без перегородок не любит большие скорости, это и к ф16 относится, не зря же японцы на своем ф2 его с перегородками сделали
На С-8 (D) еще и отсек рулевого оперения компактнее сделали.
ХЗ. Может и сможет. Все зависит от того, сколько смогли вырулить под топливо.
В любом случае она никак не сможет тягаться с Р-37М. Габариты не позволят.
А все остальное это натяжение совы на глобус.
Ну Р-37 как бы тоже не против истребителя применятся должна, хоть и доказала что может.
В любом случае, нашим вроде как Р-77-1 хватает, а если что, уверен что пихнут движок побольше как с Р-27Э было.
Спойлер
Ну или Р-77М реализуют
Да афигенно доказала. Недавно видел видос, как МиГ-29 у земли корячился прям как в Вартандер, а один фиг огурца получил в глубочайшем тылу за спинами Патриотов и насамсов итд.
Мне непонятно почему у нее рулевое сетчатое. Это эффективно, да.
Но высокое лобовое + геморрой с отсеками того же Су-57. Вроде их делали складными.
Я бы лично предпочел для Р-77 форм-фактор Aim-120. Простенько, надежно. Как калаш.
Не думаю что сетчатый рули это прям имба имбовая. Скорее просто маркетинговая фича когда её только разрабатывали итд. Типа вау-новая ракета, а рули какие… ух.
А что там будет?
Как по мне, если есть ракета которая валит лiтаки на 200+, то другие ракеты нафиг не нужны.
Хотя да. Наверное промежуточный вариант на 100км тоже не плохо иметь.
Но только при условии что её маневренность будет раза в 2 превышать дальнобойку.
Если поражение маневровой цели будет + / - равное, то смысла вообще нет, не смотря на цену.