Такого не видел, и логичных предпосылок этому нет (хотя мои наблюдения только как зрителя и цели)
ЗЫ и да еще один плюс 9м это в том что она более легкая и не так сильно утяжеляет носителя как р73
Вообще не роляет, ты за несколько секунд на форсаже несколько раз сожжёшь массу всех своих р73/аим9м в топливном эквиваленте. Если дело доходит до бвб, что в арб редкость, то остаток топлива вличет на лтх куда сильнее, чем ракеты
Масса влияет в авиации на все, не вижу смысла даже спорить об этом, чем больше масса 1 ракеты тем меньше их можно взять и тем сильнее они будут утяжелять самолет, в то время когда противник с таким же количеством ракет или даже большим будет легче и будет тебя перекручивать
То что ты вынужден компенсировать высокую массу форсажем это как раз это и доказывает
20 или 30 кг разница. Ты за секунду полёта на форсаже сжигаешь больше.
ну это еще и самолет горячий достаточно
1 лайк
А ещё у него куча лтц, которые на дистанции поножовщины его не спасут от чего-то с помехозащитой р73
+ Летать на постоянном форсаже это значит придется брать доп топливо и еще больше снижать эффективность ловушек
Ну тем же 9М и ракет с аналогичной ПЗ без разницы летишь ли ты на форсаже или нет.
А за советов зачастую играешь именно против них.
Миражи с ММ2 или Китайцы с ПЛ-5Е редко встречаются.
Когда на Су 27 добавят GBU-39? Есть же видео, где су27 гбушки скидывает.
Будет укр техника могут подумать, а так нет
Никогда, потому что ты не сможешь наводить эти бомбы. Цель в них закладывается ещё на земле, то есть лётчику надо лишь отвезти их в точку сброса на правильной высоте и скорости.
Это что такое?
Советская техника в новом камуфляже и с дополнительным МФИ внутри.
2 лайка